博彩中介關注非法吸存

    【本報消息】多位博彩中介人在諮詢專場上踴躍發言，當中以非法吸存現金的處罰制度關注度最高。有意見認為處罰過高，並希望政府進一步清晰細節。另外，關注追討賭債的問題。

    有與會博彩中介人指出，《金融體系法律制度》對非法吸存已有相關罰則，刑責科處兩年以下徒刑。是次修改《博彩法》諮詢文本中提及最高五年徒刑。詢問政府是否認為娛樂場犯罪及影響比金融體系高？

    增找換店減緩風險

    另有中介人提到疫下經營大不如前，但做生意需要集資，未來會否考慮集資合法化？例如在政府監管下，可根據特定規模及條款，容許向外集資？同時希望修法可清晰表述非法吸存的具體操作，助業界釐清問題。

    也有中介人關注娛樂場“換錢黨”問題，希望娛樂場內增設更多找換店，減低地下化風險。此外，部分澳門賭債在內地追討遇困難，即使法院已有判決，但內地執法結果並不理想，希望政府與內地做好協調，助中介人解決問題。

    非法吸存獨立規範

    對非法吸存現金的處罰制度，經濟財政司司長辦公室主任辜美玲回應表示，完善法律監管制度，是修法一大方向，特別對現行制度上較弱的地方加以補強，好的地方則進一步優化。博彩經營中期檢討報告中亦關注到一些問題，希望以此基礎完善制度，非刻意針對某方面。所有法律制度需因應情況進行更新，把非法吸存行為獨立成為法律規範，諮詢文本中亦有介紹犯罪前提及要素，希望藉諮詢期聽取大家意見。

    彈性處理壞帳稅項

    被傳媒追問博彩中介人是否對是次修法有頗大迴響，博彩中介人協會會長郭志忠表示，由於現時屬原則性諮詢，內容細節暫未清楚，具體還待政府法律文本表述。但過往有關博彩的不良事件的確存在，若不監管，對業界形象影響甚大，經營亦會有障礙，故希望修法後可令博彩業健康長遠發展。

    郭志忠指出，非法吸存非由博彩中介人去做，而是一些合作人利用中介人聲譽作非法吸存，必須監管這些違法行為。修法強調加強管理及罰則，提高阻嚇性，相信只要不犯罪或存心違法，對刑期不會產生抗拒。

    他感嘆近兩年“無乜生意做”，疫下業界只是獨力支撐捱下去。在借貸方面，由於部分澳門賭債在內地追討遇困難，建議政府扶持博彩業，若確定該債屬壞帳，可彈性處理，例如退還已繳稅項，以減輕經營者壓力。