“韭菜”最大劣勢來自信息不對稱

    早幾年隨旅遊團到重慶旅遊，曾到當地一個很有民俗特色的著名景點參觀。旅遊當然離不開購物，村內有一家鱷魚皮商品專賣店，正在進行周年大減價，筆者看中一個原價人民幣三千元的公文包，現正以六折出售。店舖裝飾很有泰國風味，服務員穿着泰式服裝和藹可親地介紹，該店是泰國的國際連鎖專賣店，全部貨品來自泰國清邁，絕對貨真價實，並附有合格證書，因開業周年紀念大減價酬謝顧客。

    筆者仍是半信半疑，同行一位也是來自澳門的團友告之，她曾去過泰國，這款鱷魚包在當地賣價折合人民幣5千元。這位團友經常周遊列國、見多識廣、可資信賴，筆者自然深信不疑，最終慷慨解囊，殺價至五折以一千五百元成交，並以買到便宜貨而沾沾自喜。

    信息不透明越不公

    返回酒店後，另一位團友對筆者所購的“鱷魚包”頗感懷疑，於是用手機進入淘寶網站，利用其搜索功能拍下商品照片，結果在幾秒鐘後得到反饋，而且有相片為證，完全一模一樣，在多家網店售價只人民幣120元。顯然此是冒牌贗品，而且在市場中售賣已久，但也無法退貨了。如果早知淘寶有這搜索功能，並能夠及時獲此信息，筆者當然不會以超過10倍的價錢，買這個贗品包包了。

    筆者重提此丟臉“瘀事”，只想說明信息的重要性。內地友人常戲稱自己為“韭菜”，買股票經常被大戶“收割”，或者碰到騙子蒙受損失，最大問題其實是獲得資訊不對等，因而無法作出正確的判斷和決策。商品值多少錢？使用體會如何？同類貨品價格如何？公司前景如何？交易雙方的信息差越大，受騙的機會就越大，交易就越不公平；信息差越小，受騙的機會越少，交易就更趨合理。

    世界上存在最不平等現實之一，其實就是信息不透明和獲得不平等。這並非單指在投資、買樓、買股等商業交易方面，而是全方位包括公共政策制定、官員施政、社會管治、企業發展……等，增加透明度和接受公眾監督，通過正、反理由的辯論形成的決策，犯錯誤的機會較少而成本較輕。否則在政治壓力或極度情緒化下作出的決策，往往產生事與願違的效果。

    政策欠諮詢難操作

    內地房地產市場過熱形成泡沫，政府有必要調控，這是眾所皆知之事。但是看到一些城市在未經充分諮詢的情況下，主管官員一拍腦袋就強行推出限漲和限跌令，令人有啼笑皆非的感覺。如果一個剛剛成交5百萬元的同類單位，政府設定參考價為450萬元，同時又規定賣價不能低於4百萬元，買賣雙方真不知如何出價？賣方不願按參考價減50萬售樓；買方認為政府訂參考價為450萬，銀行亦以此作估值，因此也不肯加價，結果成交巨量萎縮。內地不少城市二手樓成交量，現時已跌至○八年國際金融海嘯以來最低水平。

    只准唱好弊大於利

    今年十月，國家發改委就《市場准入負面清單（二○二一年版）》向社會公開徵求意見，其中提及“非公有資本不得從事新聞採編播發業務、不得投資設立和經營新聞機構……不得從事涉及政治、經濟、軍事、外交、重大社會、文化、科技、衛生、教育、體育以及其他關係政治方向、輿論導向和價值取向等活動、事件的實況直播業務……等。”目前雖仍在徵求意見階段，但愚見認為對非公有資本輿論的強烈管制，弊大於利。

    非公有機構、私營企業、自媒體採編和播發信息當然要依法行事，對涉及國安、誹謗、造謠、色情……等違法者必須打擊，但不應以對言論愛不愛聽為依歸。如果把講真話或不利於自己的信息都視之為洪水猛獸，對民族、國家、科技、學術、文化發展將造成嚴重阻礙。只能說和聽好話不叫自信，只能叫自欺欺人；打鐵還需自身硬，強者要有自信，別人黑不倒也罵不倒的。

    對於經濟和金融議題來說，如果立法規定只准發表唱好的言論，不准發表不同的意見，這對解決問題不會有半點幫助，將有更多投資人成為“韭菜”。

    容永剛