演戲空間《幸福樓》觀後感
“演戲空間”由年輕人組成,作品大都寫實,不浮不躁。這次由張奕錡執導的《幸福樓》,一如既往,令人感到演出者的執着與熱忱。但這次演出以婚外情為主線的《幸福樓》,感覺他們似乎找錯了話題。
婚外情是個杜絕不了的社會問題,較多出現在中年人身上。看到兩個平行發展的婚外情故事,我想到了“少年不知愁滋味,為賦新詩強說愁”這句話。雖然說演自殺戲的演員不一定要有自殺的經歷,但編、演婚外情故事的,是二、三十歲的年輕人,難免會令人有點“強說愁”的感覺了。
《幸福樓》分三個演區,舞台一左一右是同一層的兩戶人家,前台中後期出現的,是一個有鐵欄的露台。戲未開始,兩戶人家的佈局簡潔悅目,戲開始後卻發現問題所在:從一單位進入另一單位,怎可能似冇厴雞籠,自出自入?右邊的大茶几不設坐椅,劇中人要坐在地上演戲,這不是日本人的廳堂呢!左邊沙發緊貼後場,不留餘地,少了一個演員活動空間!說到燈光,同一時段兩客廳同時有戲,舞台出現“世界光”是合理的,否則三個演區的燈光應分別有漸明漸暗的控制。某一演區沒有戲,該演區的燈光就該調至最暗,甚至關掉。再者,兩區演員在靠近前台演出時,面光似覺不足。可能是我有點苛求了,兩個單位都不見有窗,亦不見有室內燈光,故事發生的時間就不那麼清晰了!
演員頗稱職,但因沒有用無線咪,唸台詞功力略嫌不足,有矛盾衝突的場面,句句清晰入耳,但比較生活化的對話就不見得字字鏗鏘。這種現象多發生在業餘演員身上,排練時導演若嚴格一點,挑剔一點,這樣的瑕疵就可以糾正過來。
服裝設計整體上不錯,演Samsom那位演員的裝扮若能時尚一點,就更好了。
防疫期間,上座率還算不錯,這跟“演戲空間”有口碑不無關係!
周樹利
留言