香港新冠確診個案回落，單日跌至一千宗以下，疫情似乎如專家推測般發展，防疫措施得以在預期之內逐步放寬，復活節後也有條件復課，一切看來可以回復正常。當然，疫情的往後發展仍有待觀察，畢竟病毒並非「人間蒸發」，尤其在限制放寬後，會否令疫情反彈是未知數。萬一確診個案不跌反升，當地政府又將如何面對，是否再一次收緊措施？不得而知。但在動態清零政策不變下，只可按疫情變化，決定防控措施的鬆緊程度。
港府表明復課後若校內出現零星確診個案，不會一刀切要求校方停課，但確診個案達到一定比例，就會考慮停課。如此一來，不是降低了清零的要求！而是考慮到防疫需要和師生健康，港府要求師生每日回校前都要做快速測試。先不說快篩與核檢的準確度存在差異，措施的可操作性也是一個問題，在家做還是回校做，真做定假做，呈報的快慢，都會影響措施的效果。另一個問題是快速測試包僅提供予有經濟需要的學生，其他人則自費。
港府覺得學生有需要返學，或者是社會有聲音要求恢復正常生活。在有一定風險下復課，採取適當防疫措施可以理解，但不是要制造出另一個問題來，要學校、家長和學生自行解決。說這麼多香港的防疫情況，皆因對澳門而言，極具參考價值，準確的說是要引以為鑑。不只是部署應對可能發生的大規模疫情，在防疫措施一收一放之間，如何讓社會更好地適應，令抗疫和恢復的過程更暢順，澳門政府應該有更多的思考。
山草