初級法院今（9)日上午續審工務局兩名前局長賈利安、李燦烽涉貪案。近日廉署證人出庭作供，一開庭，合議庭主席盧映霞表示，批示記載，因賈利安代表律師包偉鋒近日，多次就「不存在黑社會罪」提出結論性問題，多次散佈「檢察院沒有依據下作出控罪」，沒有給予尊重，如律師再提出相同問題，將按《刑事訴訟法典》第307條禁止其發言，直至庭審完結。

對「賈利安家族成員資產財務狀況」，倒數第二的廉署姓im證人提出， 賈利安的公職收入不相稱，入不敷支，支不抵債，無能力償還債務。

證人稱，賈利安和妻子李惠清（第十三被告）是共同財產制，反映賈利安完全知道李惠清的收益， 1995至2016年賈利安透過家族成員持有37個不動產，總值逾1億元，當中有12個是向銀行貸款，25個都是一次性繳付或無償取得。

按賈利安家族1991年至2014年的職業稅，反映收益只有2000多萬，而家族的23間公司的虧損亦相若，在入不敷支下，根本沒有可能還債，如何支付超過1億？「冇可能還到或取得37個不動產。」證人指出，在李惠清的辦公室中搜獲25個名牌手袋，一些價值30多萬。

李惠清被指賭廳簽「marker」共5000萬

證人又指，李惠清在2009年曾在八方貴賓廳開設賬戶，在2009年至2015年通過蕭家權（第十六被告）的另一賬戶不斷賭博，共輸1500多萬。而她在2013 年至2015年更41次向貴賓會借貸達5000萬，有關marker由「清姐」簽署，不排除由他人協助償還。

證人表示，賈利安的公職收入使用國際銀行戶口，但很少支出，只利用「家族資產」作生活開支。

包偉鋒：不應該說「賈利安家族」 法官再著律師克制

包偉鋒表示， 賈利安、李惠清、鄺尹詩（賈利安繼女、第十四被告）、文禮聰（鄺尹詩丈夫、第十五被告），都是獨立個體人士，證人不應說「賈利安家族」，他問有關香港駱克道的不動產是文禮聰還是賈利安購入？證人回答，「綜合所得，他們的資金一同分享，單位是文禮聰名下，但賈利安曾經使用……賈利安通過分享家族成員不法所得購買。」

主任檢察官黎裕豪向包偉鋒稱，有關問題檢察院已經證明，將賈利安家族總收入「計咗數」，證人亦表達來自財產不明的資金購買，卷宗已表達清晰，「你得閒去睇睇，證人已經答咗！」。盧映霞向包偉鋒說，「你睇下滿足咗你個答案未？」

包偉鋒指未能滿足，不接受「賈利安透過文禮聰購入香港物業的說法」，他稱，「文禮聰是企業家，有自己的生意，不希望證人提出摡括性說話，尤其提出問題時，檢察院介入。」證人回答， 有關人士的明細財務由其他同事負責，「報告全部都有。」

李惠清代表律師蔡永昌問證人，知不知道李惠清從事不動產買賣？有沒有查閱多間公司的一般損益表？證人表示「看所得稅。」黎裕豪表示，已進行補充偵查，包括不動產的資金來源，與廉署的報告屬兩個不同偵查角度。盧映霞說，「不需執著字眼。你兩位（律師）已多次激動，希望克制，否則無法客觀勝任工作。我們不會只看內容（報告）照單全收，法庭會再分析。」

這篇文章 指賈利安律師提結論性問題沒給予尊重 法官：再提相同問題禁止發言 最早出現於 論盡媒體 allaboutmacau media。