一次遲來的訪問

    美國國務卿布林肯周日開啟兩天的訪華行程。臨行前，美方提前設置了所謂“不抱過高期待”的預期，中方則以“美方不要幻想從實力地位出發和中國打交道”作為回應。

    對此，有特約評論員分析稱，關於布林肯此訪，我們該如何看待，這確實是一個耐人尋味的事情。國際輿論首先形成了一個共識：這是一次遲來的訪問。“遲來”二字，很能說明問題。回溯布林肯的幾位前任同事的訪華時機，大多發現了一個共性：寧早勿晚。奧爾布賴特、賴斯、希拉里，都是在出任國務卿的首次外訪行程中選擇訪華，哪怕是深受“中美南海撞機事件”影響的鮑威爾，在就職半年多以後到訪中國已經被美國媒體稱作是“姍姍來遲”了。那麼回看布林肯此訪的時機究竟有多遲？一眨眼，已是拜登政府四年任期的下半程，美國都要進入“選舉季”了。“遲來”二字，足以說明當下之中美關係是一種多麼艱澀乃至詭譎的情形。

    遲來責任在美

    關於“遲來”的原因，國務委員兼外長秦剛在電話中已向布林肯陳明：“年初以來，中美關係遭遇新的困難和挑戰，責任是清楚的。”

    這句話已經留有情面，要知道中國軍方此前圍繞“中美防長在香格里拉對話會未能見面”答記者問時說得更直白：“責任在美方”。

    一個細節令人關注，在中方釋放的通稿裡，布林肯此訪是“經中美雙方商定”，而非外交慣例中更為常見的“應邀或是應約”，這在一個側面印證了布林肯並非是“想來就能來的”。東道主點頭同意，很大程度上還是出於對大國關係、對國際關切負責任的態度，這種態度足稱表率。

    美網站換封面

    雖遲但到，布林肯終究還是來了，美國國務院網站甚至為此換上了北京街景封面，你要說美方完全不抱期待，那也是騙人的。西方媒體普遍預測布林肯此行“重在防止戰略誤判”，然而道理一直擺在明面上，美國將中國視為“最主要競爭對手”和“最重大地緣政治挑戰”，這才是對中國的嚴重戰略誤判。在中美這對關乎當前人類命運的大國關係中，中國表現出一個大國該有的樣子。很長一段時間以來，中方保持着戰略定力與戰略耐心，溝通的大門始終沒有關上。反倒是美方，一邊動輒“制裁”，一邊要求對話合作，為了對話而對話，談歸談，做歸做，不僅解決不了問題，還會適得其反。

    美應改臭毛病

    美國戰略學界“大牛”、哈佛大學教授愛麗森則撰文呼籲：中美應該重回峇里島共識。中方一直持開放的態度，路徑也是無比清晰，拜登政府得改一改“說一套做一套”的臭毛病。（本報綜合報道）