北約搞陣營對抗不得人心

    七月十一日到十二日在立陶宛舉行的北約峰會期間，北約堅持擴大並承諾向烏克蘭提供全方位援助，還與四個亞太國家領導人會晤，試圖在亞太地區挑起陣營對抗，既引發成員國內部分歧，也遭到國際社會廣泛批評。

    雖然烏克蘭問題是這次北約峰會的重點，但峰會聲明提到最多的卻是俄羅斯。俄羅斯一詞出現了六十六次，烏克蘭四十五次，中國則出現了十四次。

    聲明抨擊了俄羅斯一系列行動，包括在波羅的海的軍事部署、與白俄羅斯加強軍事整合、推動核武器現代化。聲明稱北約不尋求與俄羅斯對抗，但也不把俄羅斯視為夥伴。要想改善兩者的關係，需要俄羅斯先作出改變。

    對此，克里姆林宮批評北約峰會是一次帶有強烈反俄色彩的聯盟峰會。俄羅斯總統發言人佩斯科夫說，俄方非常謹慎地關注該峰會，將深入分析其內容，以便採取措施確保俄的自身安全。

    除了俄羅斯，北約峰會聲明也把矛頭對準中國，聲稱中國政策對北約的利益、安全和價值觀構成了挑戰，對歐洲——大西洋的安全構成了“系統性挑戰”。聲明指責中國加強與俄羅斯的戰略夥伴關係、“兩國試圖破壞基於規則的國際秩序”是與北約的價值觀和利益背道而馳。

    中國外交部對此表示，中俄關係建立在不結盟、不對抗的原則基礎上，對全球大國關係而言是一個典範，與北約的陣營對抗思維有本質區別。

    在討論針對中國一事上，北約內部是有分歧的。美國總統拜登上台後，一直想將北約“亞太化”，尤其是注重推動日韓澳等亞太國家與北約互動。在美國看來，即使不能吸納亞太國家，也要將北約與自己亞太盟友間的勾連機制化，以為自己的“印太戰略”服務，並藉此破壞中歐關係。

    但這也只是美國的一廂情願，北約絕大多數成員國都來自歐洲，在他們看來，北約就應該專注於歐洲的安全問題。他們也清楚，北約“亞太化”，實際上是美國想要借歐洲之手削弱中國，最終歐洲的實際利益也會受損。要這些歐洲成員在嘴上附和美國不難，但要讓他們拿出實際行動卻不容易，所以這次峰會結束後的聯合聲明中，北約將中國描述為“系統性挑戰”，但在日本設立聯絡處一事上，法國站出來明確反對，這一提議也隨之流產。

    北約高調將矛頭指向中俄，但各成員國在涉華以及涉俄問題上卻貌合神離。相反，中俄卻在務實的對話中不斷深化合作。克里姆林宮十二日表示，普京總統對中國的訪問已提上日程，並補充說，現在是鞏固兩國緊密關係的良好時機。而我國外交部發言人汪文斌表示，第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇將於今年舉行，中方正在與“一帶一路”合作夥伴保持溝通。因此，普京訪華不僅僅是為了與中方高層互動，還是為了參加“一帶一路”高峰論壇。以此來看，中俄互動並沒有受到外力的影響。