市政署已於黑沙水庫山頂廣場進行前期基礎工程。（市政署圖片）

議員林宇滔就政府興建黑沙青少年活動體驗營及黑沙水庫觀音雕像提出書面質詢。（資料圖片）

特區政府花費4,200多萬元在黑沙水庫旁新建新一座觀音像，連日來引發社會各界不同意見。團體傳新澳門協會於20日發起網絡聯署，要求政府「停建黑沙水庫觀音雕塑，原地保留燒烤滑草設施」，截至昨（23）日晚間7時，已有8,609人參與聯署。傳新澳門協會今日上午前往政府總部遞信，表達訴求。

立法會議員、傳新澳門協會副會長林宇滔21日發出書面質詢，針對政府建設黑沙青少年活動體驗營及黑沙水庫觀音雕像提出諸多疑問。

林宇滔指出，疫情後本澳經濟尚未恢復平穩，政府在民生福利的資源投放未有增加的情況下，卻花費4,000多萬元在黑沙水庫建造大型觀音藝術雕塑，實在未見其必要性，作為黑沙青少年活動體驗營的周邊配套項目，更不見觀音雕塑與青少年歷奇設施有任何關聯，但政府卻在批出工程項目後，以及其提出質詢後，才公開向社會交代有關方案，「先砍後奏」的做法引起公眾極大迴響及質疑，政府會否立刻暫停建造觀音雕塑的工程？

觀音像為何直接判給廣州上國？

此外，政府在「黑沙青少年活動體驗營現正處於設計階段」，作為項目主體的體驗營仍未完成設計下，早在4月中就將觀音像項目直判給「廣州市上國藝術有限公司」，政府聲稱原因是「該雕像為具有「獨一性」的物件，而該承建商為打造雕像的「嶺南著名大師」梁汝南，但根據其查找承判公司的資料，未見與梁汝南有任何關係，且公司在2021年8月18日才成立，政府到底是根據哪條具體法律條文及原因，將逾4,000多萬元的工程項目直判予這間成立不到兩年，且未見與政府聲稱大師有明確關聯的公司？

為橫跨16米行車線建隧道？

另外，政府曾表示黑沙水庫郊野公園的燒烤爐將會取消，與黑沙海灘的燒烤爐整合；滑草場亦由於整體定位已經轉變而取消，會另覓地方添置，但未有交待實際地點及重開時間。事實上，該燒烤場及本澳唯一的真草滑草場一直深受廣受居民歡迎，政府會否原地保留有關設施？另外，「黑沙馬路行人隧道」工程造價達500萬元，只為橫跨兩條行車線（約16米），當局會否參考路環田畔街的做法，改用斑馬線及行人讓先訊號燈以減低成本又能改善行人過路安全？市政署近年來多次為「植物迷宮」換上不同的花卉及植物，包括向日葵和芒草等，除了提供居民一個親近大自然的平台，更成為了居民及旅客「打卡賞花」的熱點，若停建觀音像後，政府會否將「植物迷宮」復原或依照黑沙水庫郊野公園原有自然生態的定位修復該區？

預算大增近七倍 未有清晰說明

林宇滔指出，根據2022年及2023年行政當局投資與發展開支計劃（PIDDA），黑沙青少年活動體驗營的項目計劃的總預算均為2.3億元，且項目明確指出面積為七公頃，在沒有諮詢立法會的情況下，近日政府卻突然公布項目預算逾16億元，比PIDDA的2.3億元大幅提升近七倍，項目面積更加大至十公頃，當中體驗營主體項目佔14億元，「亂用公帑」的做法引起社會強烈不滿及質疑，相關操作有否違反《預算綱要法》？當局會否公開解釋大幅提升預算的原因？按照政府新的「黑沙青少年活動體驗營」方案，當中涉及興建大量規模不少的實體建築，連同建設大型雕像工程本身，有否進行環境評估？有否違反《城規法》27條「不可都市化地區土地的用途的準則」，以及「總體規劃」的相關規定？