媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 朝試射改良版火箭炮
  • 阿根廷火車相撞逾九十人傷
  • 南非促ICC勒令以撤出拉法
  • 俄進攻烏第二大城市
  • 聯大決議認巴符會員國資格
  • 中方:盡快重審巴入聯申請
  • 暨大僑文化研究院江門揭牌
  • 川暴雨泥石流轉移逾七百六人
  • 深圳直飛墨西哥城航線開通
  • 劉國中看望慰問護理工作者
  • 習:培養愛國擔當時代新人
  • 超大地磁暴爆發多地現極光
  • 中法關係繼往開來
  • 賡續鐵桿友誼夯實傳統友誼
  • 習訪歐引領夥伴關係正確定位
  • 民調:白民代聲量好感度墊底
  • 檢獲槍械
  • 台東冀與花蓮同步振興旅遊
  • 台中剛出生男嬰遭棄屍水井
  • 贛首家涉台檢察官工作室揭牌

中方斥罔顧事實顛倒是非

2023-09-02 06:35


    日誣稱只有華反對排核污

    中方斥罔顧事實顛倒是非

    據中新社北京消息:針對日方指責中國對日實行水產品進口禁令缺乏科學依據,聲稱中國是唯一反對日本排海的國家,中國外交部發言人汪文斌九月一日在例行記者會上表示,日方言論純屬罔顧事實、顛倒是非,日本應當做的,不是以受害者的面目“鳴冤叫屈”,而是以加害者的身份檢討反省。

    本報綜合報道

    當天有記者提問,日本啟動核污染水排海以來,日方官員一再聲稱排海有科學依據,完全透明。

    日方還多次指責中國對日實行水產品進口禁令缺乏科學依據,聲稱中國是唯一反對日本排海的國家,要求中方撤銷進口限制。發言人對此有何評論?

    “日方言論完全是顛倒黑白,混淆視聽。”汪文斌說。

    連發六問駁日主張

    他連發數問駁斥日方主張:

    ——如果日方尊重科學,為甚麼要對國際原子能機構的評估範圍進行嚴格限定,將排海以外的其他可能處置方案一律排除在外?為甚麼要將放射性元素氚設計成無害的“吉祥物”形象,還把福島核污染水與世界各地通行的核電站正常運行排水混為一談?

    ——如果日方尊重科學,為甚麼核污染水排海受到國際社會強烈質疑,引發普遍憤慨?為甚麼迄今沒有幾個國家公開支持日方排海行動?事實上,那些口頭上表示支持日本的國家,恰恰是進口日本水產品數量下降最多的國家。

    ——如果日方尊重科學,為甚麼日本國內有高達四成的民眾明確反對核污染水排海?為甚麼多達八成的日本民眾對此表示擔憂或不滿?

    禁日水產合理必要

    汪文斌指出,中方主管部門對原產地為日本的水產品採取緊急措施,這是維護食品安全和公眾健康的正當、合理、必要之舉。我們也注意到,包括韓國、俄羅斯、馬來西亞、泰國等在內的地區國家也都採取了相應防範措施。“難道日方可以向全球轉嫁核污染風險,其他國家就不可以採取維護海洋環境和民眾健康的應急保護措施嗎?天下哪有這樣的道理?”

    日應當做檢討反省

    “日方聲稱中方是唯一反對福島核污染水排海的國家,這純屬罔顧事實、顛倒是非。”汪文斌強調,必須指出,如何處置核污水,絕不是日本一家私事,也不僅僅是個別國家之間的事,而是事關污染海洋還是保護海洋、破壞環境還是呵護環境、危害人類健康還是維護人類健康的重大問題。在這個問題上,日本需要面對的,不是哪一個國家,而是整個國際社會。日本應當做的,不是以受害者的面目“鳴冤叫屈”,而是以加害者的身份檢討反省。汪文斌稱,我們奉勸日方,正視周邊鄰國和國際社會關切,立即停止向全球轉嫁核污染風險,不要站在整個國際社會的對立面,否則必將為此承擔長遠的道義和法律責任。