【澳門日報消息】助理檢察長江志被控在多宗刑事偵查案中受賄，操控案件偵查進度及方向，將案件歸檔，使受查人士逃避法律制裁。江志今日在法庭上否認控罪，指出自身被起訴前，並無接受過廉署、檢察院及法官的任何詢問，“一來澳當晚已被羈押”。強調“無收過任何人士，包括蔡秀英（第二被告）任何錢、一分一毫”，亦有信心可以說服法庭。 他表示，自己是案中的核心人物、唯一的公務員，若其罪名不成立，同案的其他三人罪名也不成立。 廉署在江志的檢察院辦公室電腦內發現的《湘澳互惠基金認購記錄》電子檔案，被指是他的不法所得記錄，當中列出2011年2月16日至2015年2月6日期間合共涉及580多萬澳門元的數額。但江志指出，這份電子檔是其籌辦同鄉會、湘澳文化基金而作出的備忘錄，控方認定當中有5筆數是“拆案”收費，只是“時間啱，match到，數額計一計合理記落去”。 他強調，自身作為助理檢察長，對“違法將案件歸檔”的指控最不予認同，稱該13宗案件的歸檔程序完全合法，是其基於案情作客觀判斷，“與拆案本身不能劃等號，我做咗咁多年工作，唔會臨門一腳，如果無條件歸檔，絕對唔會咁樣做。” 至於犯罪集團控罪，江志表示自己起訴過很多這類犯罪，自己與同案嫌犯絕對稱不上“集團”，與第三被告吳懷珠甚少接觸，也沒有第四被告關凱倫（律師）的手機號碼、微信，彼此之間無聯絡、無食飯，“唔通心靈感應咩？如何取得我同意？” 雖然有判例指犯罪成員之間可毋須認識或接觸，但判例非統一司法見解。如果是龐大的犯罪集團，成員之間自然不用互相認識，但發生在四個人的犯罪集團則不同，而且當中有一對夫妻，“點解犯罪集團成員得咁少？好似一定要拉人入嚟先夠數咁。” 江志表示，知悉第二被告蔡秀英與第四被告關凱倫為好朋友，但蔡為關開設寫字樓是他在2015年二人拆夥後才得知，最初以為蔡是關的“師爺”，負責拉客，蔡與關之間如何合作不用經得其同意。“就算畀關律師100萬律師費，淪落到今日嘅下場，佢會做咩？好無辜，佢接咗單案，我會唔會歸檔、點樣‘犯罪式歸檔’佢會知咩？何來合意？”