要求海關將涉冒牌飾物移送檢院違慣例

    證人：江志將歸檔物還物主

    【本報消息】助理檢察長江志涉受賄瀆職案昨在中院進行第十四日審訊。江志曾在一宗商標侵權案，批示要求海關將涉冒牌物品移送檢院。有檢院人員稱，這有違一般冒牌貨放在海關並由海關跟進鑑定的做法，並認為案件歸檔後應把相關鑽石充公，而非歸還物主。

    另外，昨有一名涉獲取屬案件保密資料的人士，在作證時被控方檢舉涉嫌作虛假證言。

    昨有三名曾在江志所屬程序科工作的司法文員作證，主要涉及扣押物的處理方式。一宗由江志承辦的商標侵權案，江志批示要求海關將涉案四十多件金飾物品移送檢院，劉姓檢院主任書記昨供稱，冒牌貨品一般放在海關，海關可聯絡到品牌人士做鑒定，或由海關專業人員跟進，檢院沒此等人力資源。對於案件歸檔後，江志把冒牌皮帶扣的鑽石歸還物主，他不認同，認為應該充公，也曾向江反映意見。

    速批取回扣押款

    一宗發生於二○一四年由江志承辦的銀聯POS機刷卡套現案，控方展示文件顯示，本案第四被告關凱倫於一四年十一月十九日，向檢院申請代表案中內地人取回四十多萬元的扣押款項，同月廿一日江志批准關取款。劉姓證人形容三日的速度“快到離晒譜”，因為案中人士身在內地，還要取得內地的相關委託書，如在澳門三日則屬正常。而且關當時沒獲客人賦予取扣押現金的“特別授權”，相關職員不應允許關取扣押現金。

    已退休的施姓前檢院人員，曾在幾個程序科工作，昨作證時指，只有江志有較多借閱其他科的卷宗並放在自己辦公室的情況。曾目睹江志在口供房將公務卡片及公務手機電話予錄取口供人士，當時其不覺奇怪。

    控方指，本案第二被告蔡秀英由一九九七年開始牽涉三十二宗案件，並全部獲歸檔。施姓證人表示認得蔡秀英，形容是檢院的“常客”。

    昨另有一名梁姓司法文員作證，控方對三人均問及江志較關注甚麼類型的案件？梁、施均指是賭場相關案件；劉則指是較複雜的案，賭場案也算其中。

    一證人疑作假證

    上午一名林姓證人就江等涉洩密事宜作證。控方出示證人曾着蔡秀英女兒“幫手問一問”外母被檢院傳召事宜的手機對話紀錄，證人否認一早知道對方的母親認識檢院人員，聲稱在健身時談及外母的事情，當時也不知道，在得到外母因持有公司與涉案公司同名而被傳召的消息，才感到驚訝。有關說法被法官質疑不合理，控方在詢問過程中也曾對證人作出警告，在證人完成作證後，控方表明將檢舉證人作虛假證言。