《紐約時報》控告OpenAI與微軟侵權，成為第一家起身對抗兩家大公司的傳統媒體。（網絡圖片）

紐時認為，AI利用新聞專業人士生產的獨立內容，侵蝕媒體收入，屬於侵權行為。（網絡圖片）

美東時間27日，《紐約時報》以侵犯版權為由起訴OpenAI和微軟，成為了第一家起訴這兩家公司侵犯其文字作品版權的美國大型媒體。《紐約時報》稱其發佈的數百萬篇文章被用於訓練兩家公司旗下的自動聊天機器人，這些機器人現在被視為可靠的信息來源，與《紐約時報》等新聞機構展開了直接競爭。

據報道，呈交紐約南區聯邦地方法院的訴狀寫道：「紐約時報對新聞工作投入龐大資源，被告試圖搭便車。」

紐時向OpenAI與微軟求償，金額不詳，且要求兩家公司刪除包含紐時內容的聊天機器人模型與訓練資料。

《華爾街日報》稱，科技與媒體業者多年來爭奪網路金錢利益，這起官司開闢新戰線。新聞業翹楚及生成式人工智慧技術開拓者兵戎相見，結果將對媒體業的未來影響深遠。

過去十年，許多媒體業高層對科技公司分外眼紅。Google與臉書（Facebook）幫助出版業接觸受眾、增加網站流量，卻毫不留情爭取網路廣告收入，修改演算法就能控制新聞流量。出版業自認在搜尋引擎與社群媒體帶動的網路爆炸性成長中吃虧，不願在人工智能蓬勃發展時再次被佔便宜。

OpenAI與其他人工智能開發商運用網路上可得的報道、詩詞、劇本等文本訓練聊天機器人，吸引源源不絕的資金。OpenAI最新融資估值逾800億美元，微軟承諾投資130億美元，並將OpenAI的技術引進自家搜尋引擎Bing。

AI利用媒體內容提供資訊

ChatGPT問世掀起旋風一年多來，媒體業積極探討生成式人工智能帶來的法律、財務與新聞工作影響。部分媒體和OpenAI達成內容授權協議，包括美聯社與擁有政治新聞機構Politico的德國報業集團斯普林格（Axel Springer），紐時則在談判未果後提告。

紐時訴狀提到，4月向微軟與OpenAI提出智慧財產權關切，探尋包含商業協議在內的「友好解決」可能性，但三方交涉不了了之。

紐時在訴狀中將ChatGPT等人工智慧系統描繪為新聞業潛在競爭者。當聊天機器人被問到時事或其他涉及新聞的話題時，能依紐時報道答覆用戶。紐時認為聊天機器人用戶一旦滿意解答，就不會造訪紐時網站，以致流量減少，繼而威脅廣告、授權與訂閱等收入。

社會將因新聞專業減少深受其害

紐時聲明表示，生成式人工智能影響大眾與新聞業的力量不容忽視，但使用新聞素材如牽涉商業利益，應得到原始來源許可，因為「我們與同業憑藉高成本和可觀專業知識報道、編輯、事實查核，才產生這些獨立新聞與內容」。

訴狀舉出多件聊天機器人以與紐時文章幾乎雷同的內容答覆用戶的案例，包括引用紐時產品評鑑網站Wirecutter內容，卻沒有提供連結，剝奪Wirecutter依產品推薦賺取銷售佣金的機會。

紐時還點出人工智能「幻覺」呈現的錯誤訊息，可能反過來損害紐時品牌形象。

訴狀寫道，紐時與其他媒體如無法產製、保護獨立新聞工作，任何電腦或人工智慧都無法填補空缺。媒體收入若減少，為重要深度採訪投入時間與資源的記者也將減少，許多故事可能無人聞問，社會將因新聞工作減少而付出龐大代價。