媒體
分類
新聞
- 澳原創IP亮相港國際授權展
- 相約荔枝碗活動受歡迎
- 圖書館周感受閱讀樂趣
- 學者探討華文旅遊文學發展
- 旅局新加坡路展拓東南亞市場
- 聆聽教益
- 坊會冀草堆街增交通指示
- 建築工程界訪黔體會國家進步
- 居雅再“甩皮”促正視
- 團體籲筷子基北灣按時完工
- 坊會盼動工拆沙梨頭危樓
- 工聯：促正視氣候變化影響僱員
- 新中圖基礎工程造價近七千萬
- 沙梨頭殘危樓拆卸獲批
- 路氹演練車禍塌方救援順利
- 外交公署：為澳築堅固“領保長城”
- 泉港副書記訪福建同鄉會
- 閱讀日創作賽六十五作品獲獎
- 妥善貯存護食安
- 梁族聯誼會誕新閣續團結
中院駁回玻璃膠侵權上訴
2024-01-31 06:35
原創商標文字受法律保護
中院駁回玻璃膠侵權上訴
【本報消息】有男子被指銷售抄襲已註冊商標的“791-N”玻璃膠，被初院裁定“假造、模仿及違法使用商標”罪成，監禁七個月緩刑四年。他不服判決提出上訴，指“791-N”為行業的常用編號不具商標區別力，中院認為有關說法並無證據證明，“791-N”具有原創性而成為商標一部分，應受法律保護，裁定上訴理由不成立，維持原判。
業界表述證據欠奉
終審法院院長辦公室前日公佈該商標侵權上訴案。涉被侵權的玻璃膠廠公司於二○一九年為其生產的玻璃膠註冊含“791-N”字樣的商標。自該年十二月至二○二○年七月，被告被指使用相同包裝在內地的工廠生產玻璃膠，並向澳門多間五金行銷售。被告被初院定罪後向中院提出上訴，指“791-N”是業界對“無酸性玻璃膠”的表述，故不應受工業產權法所保護。中院合議庭審理認為，卷宗內沒有資料可以得出“791-N”為行業慣常使用編號的判斷，因此認定“791-N”具有原創性而成為商標一部分，繼而應受法律保護。
包裝設計高度相似
合議庭續指，上訴人生產玻璃膠時已知該玻璃膠廠所使用的包裝，從兩款玻璃膠的整體外觀設計上來看，除所使用的字母不同外，在文字與圖案的組合形式、排版位置、字型大小、使用顏色方面，兩款玻璃膠高度相似，一般消費者不容易分辨。
被侵權的玻璃膠廠公司還要求賠償其三十萬至四十萬元，根據判詞內容，由於沒有具體損失的資料，初院根據涉案五金店所扣押的玻璃膠數量及銷售紀錄，認定財產損失為三萬元，被告須支付有關金額。
澳門日報新聞
-
澳原創IP亮相港國際授權展5小時前
-
相約荔枝碗活動受歡迎5小時前
-
圖書館周感受閱讀樂趣5小時前
-
學者探討華文旅遊文學發展5小時前
-
旅局新加坡路展拓東南亞市場5小時前
-
聆聽教益5小時前
-
坊會冀草堆街增交通指示5小時前
-
建築工程界訪黔體會國家進步5小時前
-
居雅再“甩皮”促正視5小時前
-
團體籲筷子基北灣按時完工5小時前
-
坊會盼動工拆沙梨頭危樓5小時前
-
工聯：促正視氣候變化影響僱員5小時前
-
新中圖基礎工程造價近七千萬5小時前
-
沙梨頭殘危樓拆卸獲批5小時前
-
路氹演練車禍塌方救援順利5小時前
-
外交公署：為澳築堅固“領保長城”5小時前
-
泉港副書記訪福建同鄉會5小時前
-
閱讀日創作賽六十五作品獲獎5小時前
-
妥善貯存護食安5小時前
-
梁族聯誼會誕新閣續團結5小時前
留言