媒體
分類
新聞
- 傅崐萁率十六藍民代訪陸
- 綠提兩法案遭藍封殺
- “五一”假出入境人次料增四成
- 整治自媒體亂象
- 學位法明年施行
- 關稅法表決通過
- 中方：歐盟做法自相矛盾
- 成都世園會
- （社論）TikTok在美何去何從？
- 中方召德大使交涉
- 俄媒：普京擬下月訪華
- 中美須找到正確相處之道
- 耶倫：不會馬上制裁
- 美國還想封禁大疆
- 桃園防空警報夜間突響十五秒
- 王毅：台灣必將回祖國懷抱
- 學者：拓兩岸交流範例
- 景氣回升
- 強震善後
- 兩岸青年龍岩體驗土樓文化
“屏攝”惹議
2024-02-22 06:35
“屏攝”惹議
春節期間，歌手薛之謙發微博評論春節檔電影《飛馳人生2》，並附三張直接對着銀幕拍攝的電影畫面，引起部分電影從業者和影迷的公開譴責和抵制。
對於這一行為，網友有不同意見。支持方認為，這只是對着螢幕“打卡”而已，“屏攝”是為了給電影做宣傳；更多網民和從業者則持反對意見，認為電影放映期間的攝錄行為違法，而且電影宣傳的方式有很多，每一張海報、劇照都比在影院用手機拍攝的模糊畫面精緻，信息量大，沒有必要非得“屏攝”。此外，“屏攝”的畫面有可能洩露對正在熱映中的影片資訊，還會影響他人觀影感受。那麼，“屏攝”究竟是否違法？
近年來，“屏攝”多次被業內人士提及，此前曾多次引發爭議。“屏攝”通常指的是觀眾在電影院觀影期間，用手機等設備拍攝大銀幕中的電影畫面；如果盜錄影片並傳播，甚至用於商業，則被稱之為“盜攝”。
儘管在現實生活中，大多數“屏攝”行為都不構成侵權違法。但電影是造夢的藝術，當我們買了票，走進電影院，最好的觀影方式就是沉浸其中。至於蓬勃的分享慾，官方有無數高清物料可供滿足，着實沒有“屏攝”的必要。希望在未來的某一天，“不屏攝”能成為所有人的共識，而不再是斟酌“屏攝”的法理與情理。
千語
澳門日報新聞
-
傅崐萁率十六藍民代訪陸7小時前
-
綠提兩法案遭藍封殺7小時前
-
“五一”假出入境人次料增四成7小時前
-
整治自媒體亂象7小時前
-
學位法明年施行7小時前
-
關稅法表決通過7小時前
-
中方：歐盟做法自相矛盾7小時前
-
成都世園會7小時前
-
（社論）TikTok在美何去何從？7小時前
-
中方召德大使交涉7小時前
-
俄媒：普京擬下月訪華7小時前
-
中美須找到正確相處之道7小時前
-
耶倫：不會馬上制裁7小時前
-
美國還想封禁大疆7小時前
-
桃園防空警報夜間突響十五秒7小時前
-
王毅：台灣必將回祖國懷抱7小時前
-
學者：拓兩岸交流範例7小時前
-
景氣回升7小時前
-
強震善後7小時前
-
兩岸青年龍岩體驗土樓文化7小時前
留言