媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 聚合新聞
新聞
  • 2024年大型聯合反恐演練“盤龍”順利完成 達預期成效
  • 多路線便利居民前往仁伯爵綜合醫院抽血室
  • 競選活動期明日展開 管委會籲候選人依法宣傳
  • 衛生局接獲1宗新冠病毒群集性感染報告
  • 【首2日安排逾350場商業配對】“2024粵澳名優商品展”今起對公眾免費開放買“筍貨”獲“筍禮”
  • 香港保監接管措施不涉“泰禾人壽澳門”
  • 市政署籲停止食用一款可能存有食用風險的幼兒食品
  • 中葡論壇常設秘書訪問安哥拉並參加中葡企業經貿合作洽談會
  • 治安警察局特警隊大樓搬遷通知
  • 司警局與銀行業界合辦防騙工作坊 共築電訊網絡安全防線
  • 中級法院就工務局前領導及商人貪腐案作出補充判決
  • 五名“祈福黨”成員被羈押
  • 澳大葡語暑期課程閉幕展學員成果
  • 教育基金視察非高教學校 檢視受資助項目及新學年工作規劃
  • 澳大師生於高校書院論壇獲優秀論文獎
  • 2024年6月消費物價指數
  • 治安警察局持續開展“雷霆2024”行動
  • 2025年“文化活動/項目資助計劃”8月1日起接受申請
  • 市政署救治樹木防控季節性蟲害
  • 獸醫專題普法講座增業界操守義務認知

「不法之錄製品及照片罪」屬行為犯 錄音後刪除錄音檔亦構成既遂

2024-02-23 17:00

2021年,甲被通知到廉政公署以證人的身份接受詢問,在抵達前甲開啟了其手提電話的錄音功能,並將該手提電話放入其手袋內。在接受詢問期間,甲的手提電話一直進行錄音,其錄音的行為未經進行詢問的兩名調查員的同意。隨後,甲的行為被調查員發現。甲被控以直接正犯及既遂方式觸犯兩項《刑法典》第191條第1款所規定及處罰的「不法之錄製品及照片罪」並交初級法院審理。初級法院刑事法庭作出審理後裁定甲罪成,兩罪並罰,合共判處9個月徒刑,暫緩2年執行。甲不服,向中級法院提起上訴,認為由於錄音已被刪除,卷宗內沒有證據證明錄音的存在,初級法院是根據不存在的錄音認定了不法錄音的事實。另一方面,甲主張其事後已將錄音刪除,因己意而令錄取的言詞未被保存及重新聽取,認為其作出的行為屬犯罪未遂,應根據《刑法典》第22條第1款不予以處罰。

中級法院合議庭對案件進行審理。

合議庭指出,在庭審中兩名調查員均指出案發時發現甲的手機啟動了錄音功能,而且根據卷宗的電子設備法證報告,涉案手機的錄音記錄顯示有5次被刪除的錄音記錄,而當中1次與進行詢問的時間吻合,因此初級法院是以客觀證據認定甲在案發時曾以手機進行錄音。同時,初級法院以相同型號的手機作效果測試,證實如將相同型號的手機放在涉案手袋內是可清楚錄取房間內人員的對話。合議庭認為,初級法院在審查相關證據後所形成的心證符合邏輯,而且初級法院是透過比對不同證據作綜合分析而得出有關事實方面的客觀判斷,審查證據方面沒有明顯錯誤。合議庭強調,案中的錄音事後被刪除不等於甲的手機沒有在案發時進行錄音。另一方面,針對甲主張的犯罪未遂方面,合議庭指「不法之錄製品及照片罪」屬行為犯,即一旦作出錄音的行為即視為相關犯罪已完成,即使事後將錄音檔刪除亦不代表錄音行為屬未遂。

綜上所述,中級法院裁定上訴理由不成立,維持初級法院的裁判。

參閱中級法院第556/2022號案的合議庭裁判。

 

政府消息新聞



關注CyberCTM