媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 福隆時尚周徵集澳門品牌
  • 城鎮景觀培訓談小城變遷
  • 新口岸青義協認識香薰
  • 滇澳茶團體締結合作
  • “夜與曲”下周一上演
  • 莞澳青年會訪東莞促合作
  • 全城共讀齊參與
  • ASHRAE訪中國製冷學會
  • 學新社下周一推國安短片
  • 珠澳物管團體簽約促琴澳一體
  • 法聯會為勞校師生宣介三法
  • 澳代表赴港恭拜軒轅黃帝
  • 豫政協副主席訪省級政協會
  • 大三巴遺址下周二暫停開放
  • EMBA羽球賽六月上旬琴澳舉行
  • 澳基會圖書推書展優惠
  • “澳門好聲音”羅健邦封王
  • 灣區小動物醫師大會穗舉行
  • 今天晴有薄霧
  • 雀仔園街市五競投檔開業

保安公司被追補償上訴得直

2024-03-03 06:35

    休息時間計入工時須事實證明

    保安公司被追補償上訴得直

    【本報消息】有外地保安員離職後,透過法院向前僱主追討每更工作前參加的十五分鐘簡報會應享有超時工作補償。中級法院認為有否提供超時工作,還要整體考慮休息時間是否計入工作時間內,由於原告沒有證明休息時不能自由離開工作地點,故實際工時要扣除休息時間,案中不存在超時工作。

    該原告在初級法院獲得部分勝訴,因為初院認為,有關檢查制服及分配工作的簡報會,是公司要求,在工作地點進行,且會議內容與工作有關,故是原告工作一部分。

    另外,原告的休息時間是否應該計入正常工作時間內,在每更工作中,公司提供一段三十分鐘及兩段十五分鐘的小休。按照勞動關係法第三十三條第四款規定,在休息時不能自由離開工作地點,才計入正常工作時間內。初院認為,由於無法證實原告在休息時間內“不被禁止離開工作地點”,故應把休息時間計算入正常工時內。這樣,原告每更前參加的十五分鐘簡報會,視為提供十五分鐘的超時工作。

    有關公司不服要支付超時工作補償,向中級法院提出上訴。中院的判詞(第八一一/二〇二三號案)不認同原審對休息時間計入正常工時的認定,指出按照《民法典》第三百三十五條第一款規定,這應該由原告陳述及證明,在欠缺相關事實下,不能把休息時間計算入正常工時。扣除相關休息時間後,原告工作時間並沒有超過八小時,故不存在超時工作。裁定被告上訴成立,廢止原審判決。