媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 視事關心
  • 節目表
  • Aespa八月赴台開唱
  • 徐睿知開IG疑復出
  • 米娜祖華域芝自爆拍戲內幕
  • 妮歌潔曼獲美影終身成就獎
  • 娜奧美金寶慈善機構遭除名
  • 卓寧塔圖珍娜狄雲打官司亦是朋友
  • 《澳門人》介紹簪花頭飾文化
  • 《劇場 · 閱讀》五十八期出版
  • 爆血爽片
  • 仙韻粵劇新春賀昇平永樂響鑼
  • 何伯宏冀將經驗回饋音樂圈
  • 台北旅遊看北緯 舞蹈棟篤笑浩浩
  • 《億計劃》被盜版拖累票房
  • 何伯宏喜愛伴奏有滿足感
  • 陳綺貞驚喜現身撐宇宙人
  • 三料視后這樣煉成的
  • 陶晶瑩跨足主持少兒節目
  • 林志玲拍雜誌照被嘲俗氣

娛圈緋聞半真半假

2024-03-14 06:35

    娛圈緋聞半真半假

    前天突然傳出《全民造星V》參賽者Nathan魏念恩,跟COLLAR成員Day許軼秘戀的傳聞。報道更言之鑿鑿指兩人為低調戀愛,一般外出時都不會拖手,前後腳保持距離。但有網民聲稱曾在外地旅遊時撞過兩人手拖手拍拖云云。不過其他網民對這傳聞似乎不太信服,原因是沒有實質證據,連兩人合照都沒半張,認為這僅屬煲水新聞。

    網民的質疑當然不無道理,畢竟至目前為止所謂的證據,僅為兩人在社交平台有互相追蹤,但互相追蹤又怎能證明到他們秘戀或有私情?值得深究的是,香港年輕藝人多的是,為甚麼傳媒偏要將目標瞄準這對男女?

    然而不管兩人之間是否有甚麼,只要一旦作出回應,那麼煲水新聞都可以變成真新聞。其次是兩人確實有私交,只是因為刻意管理及避忌,所以沒有合照流出。後者的情況其實最常見於娛樂新聞,正所謂無風不起浪,傳媒之所以會作出這些沒有證據的報道,大多都是基於某些消息,而消息來源當然不會是當事人。

    可能是出於他們身邊的朋友,不知基於甚麼情況下透露給傳媒。

    類似的圈中花邊新聞從來不少,但要說證據大多都沒有,只有留待時間證明。往昔曾發生過狗仔隊翻倒藝人垃圾找證據的事,但現今的藝人已聰明得多,很少會留下蛛絲馬跡。某程度上而言這類報道確算是空穴來風,但亦必有因。就似娛翁近日從不同的人口中聽聞,有一線男歌手跟一名男組合成員HeHe秘戀的消息,同樣也沒有甚麼證據,但奇怪的是消息從不同行業的人口中流出,而所謂的唯一又提不上枱面的證據,其實只有兩人住在樓上樓下。當然樓上樓下其實也沒甚麼,但一線男歌手打拼許多年,住得起超級豪宅自是不奇,反倒是男組合成員出道時間不長、家境又非富裕,卻能跟一線男歌手住同一物業,於是才惹人疑竇。

    娛翁