雙語並行葡語平台令澳門與別不同

    澳門葡文學校家長會主席及律師斐力栢(Filipe Figueiredo)表示，雙語並行以及葡語平台是“澳門文化”的一部分，是“我們與其他中國城市的區別”，但政府需要從“坐而論道”轉向真正的戰略“推動”。

    當我們審視社會、經濟和政治現實時，會否認為昔日在澳葡人社群沒有推動雙語學習是個錯誤？

    斐力栢：我不會說是一個錯誤，但是一個明顯的缺陷，因為在回歸前，葡人社群沒有對中文教學給予必要的重視。這本可為今天的政府團隊帶來更多合資格的雙語人才。葡語學校和東方葡萄牙學會必須在雙語教學、推廣和教授葡萄牙語方面發揮重要作用。施政報告經常提到要推動中葡雙語，就有關政策，葡人社群應是政府溝通的對象之一。遺憾的是，現時一切僅止於此，這讓我痛心。

    做好日常翻譯開始

    葡語在行政部門、法院的使用率持續下降，這種情況能否扭轉？

    斐力栢：我也身處其中，我懂一點中文，但顯然不會讀寫。但有時看政府文件或公共交通工具上的葡文會很痛苦，因為都是直接使用谷歌翻譯。其實沒必要這樣。在澳門很容易找到一位葡語人士去檢查。從這些小事做起，將是向前邁出一大步，這也是為了澳門好。最重要一點，這正是我們有別於其他中國城市之處：東西文化交匯的生活，部分人說葡語，也有部分人說中文。

    那英文方面……

    斐力栢：不幸的是，英語在某種程度上限制了其他語言的發展和知識的普及，因為它是溝通的橋樑。如果有人會說中文而不會說葡萄牙語，他們可能會說英語；如果有人會說葡萄牙語，不會說中文，大家也可能會說英語。人們用英語互相理解，而不去進一步學習葡語和中文。英語是外語，不是澳門文化的一部分。如果我們想成為一個國際城市、一個旅遊城市，說英語是必不可少的；但組成澳門文化的是中文、葡文和葡語國家平台。

    這些政策是政府在策略論述和講話中常提及的。如何解釋為何在實踐中它不是一個政治優先事項？

    斐力栢：的確，葡語的使用越來越少，但這屬正常現象。至於是否好事，那就是另一回事了。我所說的是我最了解的法律領域，因為儘管法官、檢察官原則上都會雙語，但他們用自己的母語中文來工作是正常的，對他們來說更方便、安全和快速。當事人由葡人律師代理時，有些法官會努力用葡語作批示。但考慮到工作量，我同意他們使用中文會更自如。

    問題如何克服？

    普及葡語政府做起

    斐力栢：政府必須樹立榜樣。也許在公務員隊伍中，這種緊迫感不如法院那麼強烈。如果在政府中有更多人員以葡語交流，這將促進葡語的教學和普及。同樣，澳門常被稱為中國和葡語國家之間的平台，如果我們不再只是說說，而是開始實際執行，那麼很明顯，在合同、仲裁等方面，葡語可作為首要語言，因為它將是雙方之間的共同語言。

    我們是否有足夠的人員和公司來配合推動葡語？還是一切都取決於政府的支持？

    斐力栢：市場是創造出來的。只要有意願和動力，公司、商人和創業者就會出現。我們位於大灣區，可以跟周邊城市，甚至歐洲互聯互通。如果澳門在中葡平台方面取得成果，歐洲或美洲國家也可能會感興趣，來澳投資嘗試進軍這些市場。我們只需要開始取得成果，並願意作出一切嘗試。事實上，一切都不是從零開始的，要發展這一切，我們需要政府帶頭推動，然後一切將自然發展。

    葡語社群對雙語和平台發展重要嗎？還是有其他問題需要解決？

    斐力栢：澳門葡語社區非常多元化。我們有來自葡萄牙或中國內地的學生，也有在澳門出生並講葡語的學生，澳門土生群體尤其重要，因為他們有相當一部分人同時講兩種語言。此外，從葡文學校的入學人數來看，葡語國家的學生也佔了相當大的比例。這裡有不同的人，有不同的打算。有些人可能打算在澳門長居，有些則是旅居；所有這些都會影響到學習過程以及每個人學習其他語言、了解其他文化等的興趣。推廣雙語至關重要，因為這將成為一種黏着劑，聯繫起不同的社群。

    同時用簽證政策促進雙語發展有用嗎？

    斐力栢：如果看看中國對葡語的重視程度、葡語高等教育課程的發展情況，以及中國將葡語視為與葡語國家聯繫的一種方式，我們會發現中央政府對葡語的重視。如果澳門真的想成為這樣一個平台，如果這是未來的發展方向，並將使澳門與眾不同，那就必須在語言方面加強投放資源，並制訂吸引雙語人才的計劃，無論他們來自何方。