媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 日圓兌美元跌破158:1
  • 內地首季黃金消費三百噸
  • 金價衝高 買金客少兩三成
  • 與人類智能有差距 AI“入屋”需時
  • 八大變革引領智能工廠建設
  • 修水旅遊推介 與澳客源互送
  • 賀州打造灣區康養旅遊首選地
  • 大健康產品整合 促琴澳旅業融合
  • 南京文旅推介 展四季風貌
  • 旅博會促逾30項目簽約
  • (一家之言)做好服務創新產品 破悶局
  • 越國會主席王庭惠辭職
  • 美首季經濟增1.6%遜於預期
  • 我公民在菲潛水溺亡
  • 美高校爆“挺巴”抗議
  • 華籲在美留學人員注意安全
  • 漁碼購物消費嘉年華開幕
  • 內地澳門入境旅遊推介昨舉行
  • 首季居民失業率降至2.7%
  • 灣區知產中心協助對接逾2,500宗

試談最近新增巴士路線問題

2024-03-20 06:35


    試談最近新增巴士路線問題

    交通事務局近來不斷提升本澳的巴士服務,以便更有效的為居民服務,尤其去年底,當輕軌開通至媽閣站時,新增設61號往來媽閣與關閘之間的巴士路線,並調整10A及5AX的路線行程,並更名為60及65號路線,以便加快疏導從輕軌媽閣站前往皇朝區及口岸區(關閘口岸及青茂口岸)的乘客;同步啟用“西灣湖景大馬路∕媽閣交通樞紐”巴士站,將16號特班車(16號S)、26號、28號B、55號、60號、65號、71號特班車(71號S),以及將N3路線增加停靠媽閣站。

    綜觀以上各路巴士路線,都是側重在下環街、沙梨頭、西環以及皇朝區及口岸區等區域,推測其思維方向,是以媽閣交通樞紐為中心,向皇朝區及關閘方向,經由上述路線覆蓋範圍輻射向各區流動,以期將自氹仔搭乘輕軌的乘客,或由皇朝區或關閘區的居民,相互輸送,增強媽閣輕軌站的轉運效益,發揮輕軌轉乘的輸送能力。是否如此,居民心中有數。

    如果由關閘總站開始來說,居民真的要前往氹仔、路環的話,在關閘已經有25號、25號B、AP1、AP1X、MT4可以選擇,直接乘搭巴士前往,犯不着再轉乘輕軌,除非巴士同輕軌有轉乘優惠。按照目前的情況,轉乘優惠當局還需要一點時間來考慮和處理。至於皇朝區,居民也可以在亞馬喇前地選擇轉乘前往氹仔、路環的巴士路線,也無需到媽閣交通樞紐轉乘輕軌,且浪費時間及金錢。唯一可以利用輕軌服務前往氹仔和路環的,相信是居住在下環區,又或是靠近輕軌媽閣交通樞紐的西灣區居民。至於其他想乘搭輕軌的人士,相信只是嘗鮮的居民或遊客。

    不過,在新增加的一條巴士路線61號,相信是來往媽閣交通樞紐及關閘總站的快線。從它行經的站點可見一斑。例如:往關閘方向:媽閣交通樞紐→西灣湖景大馬路∕媽閣碼頭→河邊新街∕凱泉灣→十六浦→青茂∕何賢紳士馬路→關閘總站。往媽閣方向:關閘總站→青茂口岸→栢港停車場→媽閣廟站→媽閣交通樞紐。站點並不多,分別只有六個站及五個站點停靠,這條路線的設置,是避開繁忙的交通要道,加快運轉時間。不過從筆者觀察所得,路線開設至今,除了是接近新年假期,遊人及居民出行較多乘搭外,平日時間基本上是小貓三四隻乘搭直達到關閘總站,回程更少。綜觀這條路線的開設,如果只是服務下環區的居民,似乎有點浪費,因為該條路線只是行走兩個主要大站,單從服務下環區或關閘之間周邊往來的居民,人數並不太多;從經濟效益來說,不足以支持該路線的經營成本,相信不是設定該路線的主要原因之一,很大機會的構思是用於接載或轉運輕軌的乘客前往關閘,又或由關閘前往輕軌站返回氹仔,提高輕軌的轉乘效能。如果真的是這樣,那麼客源並非想像中的理想,究其原因,就是居民也會精打細算,由路氹前往澳門的巴士路線也多,覆蓋範圍廣闊,雖然路線兜兜轉轉花點時間,也會到達目的地。輕軌只側重媽閣一邊,已經削弱其轉運能力,其次是經濟效益,沒有轉乘優惠也會減少居民的轉乘意慾。

    從另一方面來說,61號路線巴士並非一無是處,只要增加多一個停靠點,將巴士路線延長至港珠澳大橋邊檢大樓,便可以將其效益倍增。因為現在往來港珠澳大橋邊檢大樓的接駁巴士只有101X及102X兩條路線,居民及遊客只能在這兩條路線的停靠點乘搭。先從101X路線說起,它途經的地方就是由亞馬喇前地經新馬路、十六浦、沙梨頭、林茂塘、台山街市、巴波沙之後直去大橋口岸,以循環路線方式運作,且都是在偏重新馬路以及內港一側行走。下環區及司打口區的居民,或在媽閣遊覽完踏上歸途的遊人,只能前往十六浦或新馬路轉乘。在中區及高士德一帶以及黑沙環區的居民,也是要在青洲大馬路或巴波沙大馬路經轉乘101X巴士前往大橋口岸。但上述地點的站點基本上已是靠近尾站,一般都很擠迫。如果61號路線能夠直達大橋口岸,最低限度能夠分擔101X的載客量,減少運載壓力,而且61號也停靠關閘總站,對其他區域的居民來說,只要前往關閘總站,就能轉乘61號前往大橋口岸,相對十分方便。

    再從港珠澳大橋邊檢大樓往媽閣方向來說,在澳門黑沙環居住的居民可以選擇101X及102X返回家,路氹居民則乘搭102X返回居所或目的地;至於其他居住在澳門的居民,只能選乘101X,並在其途經的站點轉乘其他路線的巴士前往。由於101X站點較集中在海傍一側,轉乘的路線覆蓋面有限,對居民來說挺不方便。如果61路線巴士開通至港珠澳大橋口岸,不論居民或遊客去哪兒,根據各自的需要去到關閘總站落車後,都可以轉乘其他路線巴士前往,不論是澳門、氹仔或路環,因為關閘總站是轉乘大站,基本上路線的設置涵蓋大部分範圍,轉乘十分方便。當然,前往氹仔或路環的居民,若不想轉乘其他巴士兜兜轉轉的話,也可以選擇不搭102X,改搭61號巴士,到關閘總站後不下車,直接前往媽閣交通樞紐,再接駁輕軌到氹仔。由於61號巴士路線設計直接及路程短,沿途停靠站點少,故流轉時間較其他路線快,也給路氹居民或遊客多一個選擇。

    最後一提的是,就是61號巴士來回都經過關閘總站,故停靠點要區分在不同的站點,標明是前往大橋口岸或媽閣交通樞紐,以免居民搭錯車。

    綜合而言,交通事務局對於今次巴士路線的增加或調整,包括調整多項巴士服務,增加新路線、啟用新站點、調整行程及站點等,重點都集中在媽閣交通樞紐及輕軌轉乘的問題上,增加或解決輕軌的利用率,當然這是筆者個人的揣測,實際可能並非如此,只是筆者根據親身的體驗而作出上述的建議,希望能為居民感受到更滿意的出行便利。

    自  語