媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 現代澳門日報
新聞
  • 廣州白雲區遇強龍捲風五死卅多傷
  • 廣西賀州招商會冀推聯遊發展
  • 煙花攝影及繪畫比賽共頒77個獎項
  • 王滬寧在京會見國民黨立委參訪團
  • 據報英或派軍助加沙地面物資運輸
  • 湯姆斯盃:國家隊首戰五場大勝澳洲
  • 【歷時四小時十五分】黃少澤:水晶魚演習達預期效果
  • “水晶魚2024”模擬多項颱風事故
  • 參展商:旅博會促進業界生意洽談
  • 旅博會講座宣介外遊領事保護知識
  • 港珠澳大橋出入境車輛破一千萬輛次
  • 東風著陸場完成神十七搜救回收演練
  • 【水晶魚演習】模擬山體滑坡 警犬助尋被埋人士
  • 閱讀日創作比賽冀推學生閱讀氛圍
  • 廣州局部地區出現龍捲風下冰雹
  • “正露丸”製藥商疑偽造數據 遭勒令停產
  • 2023經屋申請逾5千8份齊文件
  • 巴坡沙體育中心游泳池恢復開放
  • 無人機足球賽冀增科技創新意識
  • 煙花匯演攝影繪畫比賽頒77獎項

<span style="font-size: 11.0pt">六公天提出兩個電視方案</span>

2014-01-10 20:14
【本報訊】六公天提出兩個方案,在有線專營合約屆滿時,冀解決電視服務問題。六家公天表示,願意把工作多年的電視接收點所有設備的擁有權無償贈予政府,由政府向居民統一提供免費電視信號。在有線電視信號源之外,另增加一個信號源,讓包括六家公司在內的全部業界自由選擇。

至於另一方案,是以澳廣視名義,即特區政府非牟利機構身分,統一向公眾和業界發送信號。

公天提出的兩個方案,均希望可由業界繼續負責維護。

另外,法務局局長張永春表示,無論是否經非牟利機構透過無線或有線手段傳送基本頻道的電視信號,均會涉及版權問題。他表示,加密頻道本已存在版權問題,但非加密頻道亦可能涉及版權問題,例如鄰近地區電視台自行攝製的節目,或播放涉及地區版權的電視節目。張永春指出,只要透過機構接收信號後,傳送至其他客戶亦會牽涉侵權,必須事先得到版權人同意。

有線專營合約四月屆滿後,特區政府將主導電視服務基本頻道,未來並將由非牟利機構傳送。

 

 

最低工資計劃立法  料物管清潔將加價

【本報訊】物業管理清潔及保安員最低工資立法在即,物業管理業界估計,將來最低工資實施後,管理費升幅由二成至五成不等。若果業主不同意承擔相關費用或會產生衝突,希望政府有措施確保制度能順利推行。

物業管理業商會理事長崔銘文表示,能改善管理員生活是好事,但將來最低工資實施後,預計管理費升幅由二成至五成不等,尤其戶數愈少的大廈,每戶要承擔的管理費升幅愈大。崔銘文稱,目前屬物業管理業商會成員管理的三百八十幢樓宇中,管理員平均年齡是六十三歲,最低工資實施後,薪酬水平拉高,可能吸引到年青人入行,加上管理設備系統日新月異,年紀較大的管理員或只能服務相對層數較少的大廈。

崔銘文又指,最低工資制度令行內營運成本上升,而調整管理費的決定權在於業主會。如果業主不同意承擔相關費用可能會產生衝突,希望政府有措施確保制度能順利推行。

 

 

近歲晚電話騙案頻生 司警呼籲市民保持冷靜

 先聯絡家人求證或報案

【本報訊】年近歲晚,電話騙案頻生。騙徒兩大手法,一是訛稱事主的子女在上學或上班途中被人綁架,二是家人因替友人作擔保借貸不還而被禁錮,要求事主交出贖金。司警呼籲,若巿民遇到以上情況要保持冷靜,及時聯絡家人求證或報警,時刻提高警惕,勿讓騙徒有機可乘。

司警稱,近期電話詐騙案件再次發生,有家長報稱收到來歷不明的電話,訛稱其子女在上學或上班途中被人綁架,另外亦有市民報稱接獲陌生男子來電,訛稱其家人因替友人作擔保借貸不還而被禁錮,要求事主交出贖金,否則對其家人不利。

司警呼籲,若巿民遇到以上情況,必須加強防範,以及保持冷靜,及時聯絡親友協助並同有關子女求證。巿民應提醒身邊的家人朋友提高警惕,勿讓騙徒有機可乘,當懷疑遇到電話詐騙或其他犯罪時,應立即向警方求助及報警。

 

偷步

土地工務運輸局發出消息,指政府早前向社會公布了「仔北區都市化整治計劃修訂」,過程開誠公佈,內容向外界充分說明,不存在「偷步」,一切程序會嚴格依照現時法例進行。而《城市規劃法》實施後,區內所有土地開發都必須經過城市規劃委員會。

政府強調,整個規劃有助社區發展,大大優化現時環境,是三贏方案,社團亦贊同規劃對社區發展大有裨益,政府希望社會不要過分憂慮。

「仔北區都市化整治計劃修訂」面向公眾,任何居民可以批評及提出意見,有社團認為修訂避過了三月生效的《城市規劃法》法定程序,已不受公眾的監察,是十分嚴重的做法。

究竟是真正偷步,還是混淆視聽,希望看清楚文本內容,便可評定。當然,如果確實趁機會提前推出,而有偷步成分,亦請提出批評的社團列出相關部分,希望當局作出解釋。

若政府確定沒有偷步,則毋須退縮,現時已發出消息稿澄清,算是作出交代。社會上仍可詳細閱讀,公開判斷。

社會上有爭拗在所難免,真理往往越辯越明,就正如在立法會全體會議上,也會對施政進行辯論,有些議員批評得好,受擁護也高。若亂作批評,則影響到獲取選票的數目,越來越差。

論政不等於小朋友扭計,若大朋友做小朋友的扭計動作,更加荒唐?

如風