傳協在聲明中指出，行政長官在接納只因「本月底約滿」的梁金泉呈辭前後，曾否嘗試挽留?其原因何在?傳協指出三年前特區政府委任梁金泉的其中一個原因，是希望將澳廣視進行一次重大改革。澳廣視在梁金泉任內三年，剛開始了多項制度化改革，普遍獲員工認同的成效方興未艾，梁金泉卻因「約滿」而不再續任。政府是否認為這個公共廣播服務機構的改革，只需點到即止、濛混過關？抑或，執事人如若其他公職人員一樣不作為、無建樹才可能獲續任？讓他們有更多時間「研究、調查、收集改革意見」？

更令人關注的是，新接任人選、現任旅遊局副局長白文浩，其長年的公職人員思維作風和鮮為人知的功績，皆令人懷疑其是否有足夠的魄力和視野，撐起澳廣視已岌岌可危的新聞自由？支持屬下員工繼續開拓言論空間？正視新聞部「涉嫌」內部審查而漸漸喪失的公信力？替編採人員抵住外來干預?這一連串疑問，特區政府有責任端正澳廣視的發展路向，不應偏離原來公共廣播機構的定位，倒退回只為體現長官意志的官方喉舌。

另外，根據特區政府發言人譚俊榮透露，有意在橫琴粵澳合作產業園覓地興建新澳廣視大樓。對於作為澳門惟一一家公共廣播機構，政府竟然有意將其遷離本土範圍，在橫琴粵澳合作產業園區覓地興建新的澳廣視大樓，本會認為這是荒謬至極！不能接受。

儘管澳門土地資源短缺，將原本在「一國兩制」中，屬於「兩制」發展空間的本土電視台搬離本澳。「融入」由粵澳兩地政府共同管理，但法制、資訊自由和網絡政策完全是實行內地模式的豁地。這無論是意識形態，還是法律限制，都有扼殺澳廣視僅存的新聞自由、言論和創作自由的空間的可能。

凡此呈現的異象，與政府發言人譚俊榮在上周三(2/12)記者會上指「政府從沒干預新聞自由」，顯然是與事實不符。本會對此表示非常遺憾，並嚴正敦促特區政府以實際行動實踐保護新聞自由的承諾。