黃偉民昨日帶同記者到仔平民新第十一座了解情況，黃偉民聲稱據其調查所得，該座大廈的五樓共有十六個單位，但只有三個單位有人居住，其餘十三個單位空置，相信其它樓層的空置情況亦差不多，他亦提到台山區的濠江花園亦出現大量空置單位，無人居住。黃偉民表示，現今澳門房屋需求緊張，申請人數眾多，政府如能開放空置的單位供輪候者居住，將會大大舒緩房屋需求，甚至無需在路環興建經屋。扎鐵工會計劃到政府部門遞請願信反映有關意見。

澳視員工第三度發公開信  披露記者採訪受上級掣肘

【本報訊】澳廣視員工透過傳媒工作者協會發出第三封公開信，內容披露記者在採訪時會突然收到編輯的指示，著令不要指定人士的原聲訪問，並指此種「對人不對事」的情況不只出現一次。公開信又表示，澳廣視不會主動鼓勵記者跟進民生議題、做批判性的報導，但宣傳政府政策的系列報導卻接二連三，令記者完全無法對政策優劣進行深入討論外，更淪為協助政府賣「廣告」。發出公開信的記者表示希望做一個有尊嚴的記者，而並非宣傳工具及政府喉舌！

公開信提到，進行採訪中的記者會突然收到編輯的「空降」指示，著令“不要出某一個人的原聲訪問!”信中質疑只有在場採訪的記者才知道事件來龍去脈，但實際情況卻是由上司給予意見，指明不可以出哪一個「特定的人」的原聲訪問。信中提到澳廣視新聞部因為曾經被某些議員投訴，現在處理立法會新聞也有不成文規定，聲稱為了「公平」，每個議員只能出一個原聲訪問。即使不管那位議員說得多好，討論的事有多重要，內容只能由記者輕輕帶過。

這種疑似「對人不對事」的情況不只出現一次，針對的似乎是社會上反對政府的聲音，或者非建制派的聲音。受這些指示影響，當記者進行採訪時會揣揣不安，須要顧慮所做的新聞會引起上司不高興，在壓抑的工作環境下，築起了一條條無形的紅線，導致記者發揮空間受限，未能選擇自己認為最適當的人去採訪，做認為應該做的新聞。

公開信又指澳廣視不會主動鼓勵記者跟進民生議題及做批判性的報導，讓市民多角度了解事件。但奇怪的是宣傳政府政策的系列報導卻一個接一個，做完一個部門又做另一個部門。有關的「任務」往往都是安排新手記者採訪，政府部門說什麼他們就寫什麼，完全無法針對其政策優劣進行深入討論，好好的一個採訪機會變成只幫政府賣「廣告」。發出公開信的記者表示，希望做一個有尊嚴的記者，而不是一個宣傳工具、一個政府喉舌！希望社會共同監察、持續關注，協助澳廣視前線記者抵住「無形之手」，抵住來自內外的重壓和干預。

另外，公開信亦提到，政府公關經常要求記者只作活動採訪，而不要採訪其上司。即使記者不理會成功闖關，官員在受訪過程中也經常被新聞官打斷，趁機讓上司“走人”。而更多的是，對於許多重要的政府會議、會面活動，部門要為惹火事件「解畫」都只是發一條新聞稿了事，記者完全沒有採訪、即場跟進提問的機會，質疑澳門政府就是這樣「尊重」新聞自由！

傳協：設小組跟進干預編採個案

【本報訊】傳協接連收到澳廣視員工的投訴，反映編採人員受壓情況。傳協表示十分關注澳廣視前線記者揭露的「編採自主」謊言，認為作為本澳一間公共廣播機構，應該交代是否有新聞部主管需要負責，並即時停止有損澳門新聞自由的「自我審查」做法。傳協亦會成立專責跟進小組，收集近年涉及新聞審查、干預編採自主的個案，撰寫報告向社會公開和供政府參考。

傳媒工作者協會表示，十分關注有記者因為「質疑政府政策」或「向官員追問尖銳問題」而需要付出疑被公司施以不同程度打壓的代價。根據員工的指控，種種跡象顯示有外力干預澳廣視新聞部獨立運作而不是旦夕之事，但新聞部主管仍一再聲稱「編採自主」，傳協希望澳廣視正視和徹查新聞部高層是否曾向前線編採人員發出不尋常指令，並促請澳廣視即時停止以「編採自主」之名，行「新聞審查」之實的劣行。

傳協指出，該會長期跟進澳門新聞自由的情況，為了履行傳協「維護本地言論和採訪自由」的宗旨，以及印證特區政府日前聲稱「政府從未干預澳門的新聞自由，過去無、現在無、將來都無！」言論是否與事實不符。該會決定成立專責跟進小組，收集近年涉及新聞審查、干預編採自主的個案，撰寫報告向社會公開和供政府參考，期望澳門政府了解實況後，以實際行動兌現承諾，依法「保護澳門的新聞和言論自由」，不要讓條文流於空話。

政府將繼續跟進「善豐」 強調合法下提供援助

【本報訊】善豐花園事件自2012年10月發生以來，政府一直與善豐花園小業主保持積極溝通。去年10月，「善豐花園事件政府跨部門跟進小組」(下簡稱‘跟進小組’)與善豐花園小業主代表更設立了每周定期會面機制，加強雙方的溝通。政府希望透過充份聽取小業主代表所反映的訴求，在合法的前提下，致力為受影響的小業主提供援助，以及在司法訴訟、大廈重建等方面提供協助等，令事件得以盡早解決。

雙軌並行推動跟進工作

一年多以來，政府從沒有鬆懈地與善豐花園小業主保持溝通和接觸。為了爭取事件可以妥善並圓滿解決，‘跟進小組’持續展開善豐花園事件的各項跟進工作，進一步加強與小業主代表之間的緊密溝通。期間，“跟進小組”曾提出不同的解決方案，但各涉事方最終對方案未能取得共識。

去年十月，善豐花園小業主代表在與行政長官的會面中，確定了司法訴訟和商討重建雙軌並行的方向，即政府“跟進小組”與小業主建立了每個星期定期會面的溝通機制，重點探討善豐花園修復或重建相關議題以及有關賠償方面的司法訴訟。

事實上，在街坊總坊會的協調下，政府“跟進小組”與善豐花園小業主保持密切的接觸和協調。如“跟進小組”因應小業主等的訴求，委託澳門大學聯同鄰近地區專家學者對善豐花園事件進行補充性的研究調查，進一步分析事件因由。而政府委託專家團隊已於去年12月對善豐花園啟動了補充性調查，包括對進入部份單位內再次抽取混凝土樣本(又稱“鑽芯取樣”)，在小業主的配合下，取樣工作很快完成。目前專家團隊的初步研究調查接近完成，有關的結論將會對修復或重建方案的選擇以及提起司法訴訟起到重要的作用。

定期會議探討多方議題

與此同時，“跟進小組”亦就業主的津貼援助以及進入地舖抽取混凝土樣本之事宜進行了多次的多方協調；此外，又應小業主要求政府協助其解決泊車問題，由相關政府部門從現時泊車情況相當緊張的多個公眾停車場抽出部份停車位，供小業主選擇停泊。

政府強調，事發至今，“跟進小組”相當重視善豐花園事件的跟進，除上述跟進和協調工作外，亦與善豐花園小業主十人小組代表前後舉行了接近20次會議。前約10次的會議主要是“跟進小組”分階段通報監測狀況、加固進度及後續工作等，同時聽取小業主代表的訴求；往後10次會議則是“跟進小組”與善豐花園小業主代表舉行的定期專題會議，會議上，“跟進小組”聽取小業主對落實重建善豐花園的意願，雙方更就善豐花園重建／修復的初步方案作出探討；此外，還討論了多方面的內容，包括：涉及重建的各項法律程序(包括籌款方式、業權處理、法援條件等)；重建費用的籌措及管理方式；重建費用融資、須承擔的風險及存在的變數；小業主透過司法訴訟向責任人追討賠償的時效性；政府委託的學術機構對善豐花園所展開補充性調查工作；地舖業主要求的津貼援助及其他訴求；大廈檢測進度及各個檢測項目的詳情等等。

在合法前提下提供援助

須強調的是，政府與小業主代表均期望能在提起司法訴訟追討賠償以及重建或修復善豐花園問題上能加快取得共識，“跟進小組”多次向小業主代表闡明政府立場，即致力在合法的前提下為小業主提供援助；但同時亦不斷重申，最終決定善豐花園是修復抑或重建的權力在於善豐花園的全體小業主。

善豐花園事件發生至今，政府與小業主代表均致力解決問題，大家都共同朝往令事件能盡早得以處理的方向而共同努力。期望往後各相關方能繼續理性及充分合作，政府亦將繼續積極跟進，促成事件早日妥善解決。

食品工場起小火

 工人手部受輕傷

【本報訊】麻子街一間食品工場昨上午發生火警，消防接報到場時，火警已被店東自行撲熄，一名勞工右手被燒傷需送院救治。消防經初步調查，相信是店內煮食的油鑊溫度過高導致火警發生。

現場位於麻子街三十四號一間食品工場。昨日上午十時許，消防接報現場發生火警，隨即派員到場。據現場消息指，事發時有工人在工場內如常工作，一名三十八歲內地勞工正在油炸食物時，整個油鑊突然著火，該名工人走避不及，右手被噴出的火舌燒傷，在場的店東見狀立即取起滅火筒撲火將火救熄。消防到場後將受傷的工人送院治理。消防在場經初步調查，相信是店內煮食的油鑊溫度過高導致火警發生。而事件中受傷的工人手部二級燒傷，需留院治理。