昨下午二時半,約有五十名善豐花園小業主返回位於沙梨頭海邊街的大廈拉起橫額抗議,警方派出多名警員把守大門,禁止居民進入大廈,有小業主行出馬路表達不滿,一度令馬路交通受阻,隨後有住戶代表勸籲下居民返回路邊繼續表達訴求,期間有多名小業主嘗試突破警員人鏈衝入大廈返回住所,雙方發生碰撞,有人跌倒地上,引起一陣混亂。之後有數十名居民再次站出馬路,甚至瞓在地上以示對政府處理善豐事件的不滿,警員未有制止,但將該路段封閉,禁止行車,並派出大批警員到場戒備。
有小業主索性在馬路上架起帳篷駐紮,有居民稱,已經訂了約一百個營具包括睡袋準備日夜留守,未有帳篷的人士就用紙皮舖在路面席地而睡,並備好水、麵包和生果,準備長期作戰。善豐居民要求行政長官崔世安或運輸工務司司長劉仕堯到場對話,否則「不見不散」。傍晚有官員到場與小業主接觸,雙方經商議決定晚上開會解決問題。而入夜後,陸續有小業主來到「營地」加入抗爭行列,人數超過一百人,他們堅決留守現場,直至政府有滿意答覆有為止。
善豐事件前十人小組成員兼小業主黃國徽表示,居民訴求很明確,就是要政府查清事件責任人,給予小業合理賠償,之後修復或重建由小業主自已決定,賠償與事後選擇修復或重建,兩者不能混為一談。但政府卻提出“邊拆邊起訴”的雙軌併行方法,簡直荒謬和不實際,“拆咗就無哂證據”。
黃國徽又稱,政府把追究責任推回小業主身上,向外稱小業主未有主動提起訴訟。他指出,小業主要提訴存在困難,因為事件的潛在責任人太多,包括建築商、大業主、鄰旁地盤、工務部門,甚至小業主本身都有可能要負上一定責任。連劉仕堯司長亦坦言政府可能是被告之一,換言之單憑政府的調查報告提出起訴訟成效存疑,根本是“自己查自己”,他更質疑調查不夠會面和不可信。而小業主更無能力自己去調查,所以希望由獨立的司法單位介入作全面調查,但政府一直漠視小業主訴求。
留言