（小標題）軍方宣佈戒嚴有何考慮？

陸軍司令巴育在電視講話中說，互相對立的政治團體持續舉行大規模集會，可能會對國家和民眾的安全以及公共財產造成損害，軍方採取措施目的是恢復民眾正常的生活，維持社會秩序。此外，戒嚴法也賦予了軍方在危急關頭進行干預的權力。

泰國當前的政治危機已經延續了近七個月，由此引發的暴力事件造成２０多人死亡、７００多人受傷。反政府領導人素貼日前宣佈將於本月２７日前動員百萬民眾走上街頭，迫使看守內閣下臺。隨後，支持政府的“紅衫軍”也宣佈在同一時間段提升集會規模。政府保持高度警惕，國內輿論則普遍認為暴力衝突難以避免。

朱拉隆功大學政治學者巴尼丹說，巴育此舉應該是為了防止反政府示威者和“紅衫軍”發生衝突。國家安全委員會原主席帕拉通此前也表示，當示威人群不可控或不明身份的第三方勢力插手時，可能會引發社會動亂甚至內戰，因此如果軍方認為有必要介入使局勢恢復平靜，便會實施戒嚴。

（小標題）軍方下一步將有什么動作？

巴育已經下令解散政府負責實施國內安全法的維持安全秩序中心並即刻終止其所有行動，同時成立維和指揮中心並親自擔任總負責人。維和指揮中心宣佈已經接管國家所有安全事務，將負責採取行動阻止或緩解全國範圍內任何有礙和平、秩序和安全的情況。同時，該中心擁有戒嚴法賦予軍方的一切權力，包括傳喚審訊、使用武器平息暴亂、信息審查和實施宵禁等。

隨後，巴育下令所有政府部門負責人當天下午到陸軍俱樂部報到，並要求所有電視臺和廣播電臺隨時準備播發維和指揮中心的聲明。

泰國政治分析家威拉帕認為，當前的形勢充滿了不確定性，但至少有一點是明確的，即軍方面臨兩種選擇，或者為政府推進大選和改革創造安全有利的環境，或者以“偽合法”的方式逐步幫助精英階層取代看守政府。軍方究竟持何種立場，應該馬上就會揭曉。

巴尼丹說，戒嚴實施後，巴育發佈的第一個命令是解散政府維安中心，從這一點看，巴育似乎並未事先徵求政府意見。

泰國法政大學前法學院院長巴納表示，如果軍方不經看守政府同意便實施戒嚴，其性質近似於軍事政變。他說，儘管軍方最初的動機是平息街頭動亂、避免內戰，但戒嚴狀態隨時可能演變為政變。

（小標題）紅黃兩派有怎樣的反應？

巴育已經下令反政府示威者和“紅衫軍”暫時留在各自的示威場地，並呼籲他們終止集會。

反政府示威者決定取消當天的集會計劃。領導人之一沙提說，反政府核心成員將對形勢進行評估並決定下一步行動方案。他說，軍方實施戒嚴主要是為了防止暴力和動亂，但不會影響他們的集會，民眾仍然可以到總理府附近的主場地參加示威活動。

與此同時，軍隊已經抵達“紅衫軍”的示威地點並試圖勸說他們解散集會。一些成員開始撤離。“紅衫軍”領導人乍都蓬呼籲集會人群不要與軍方對抗，但也表示將按原計劃繼續集會。

此外，乍都蓬堅稱，舉行新一輪的國會選舉才是當前危機的解決之道。他曾表示，如果軍方以戒嚴為名，行奪權之實，“紅衫軍”一定會奮起抗爭，為民主而戰。