新澳門學社促請行政長官尊重民意，撤回《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案，學社的兩位立法會議員吳國昌、區錦新到政府總部，遞交六日來收集到的八千四百一十位市民的簽名，要求政府撤回「離補」法案。吳國昌表示，法案內容存在不少極具爭議的問題，押後重審不是徹底解決方法。吳國昌認為六日內收到八千四百名市民的簽名，加上前日兩萬市民上街，要求其實好清楚，撤回法案是最簡單直接負責的方法，行政長官和特區政府必須回應。吳國昌指政府在制訂法案時從未公開諮詢，而立法會委員會審議時亦拒絕作公開諮詢以廣納民意，令民間意見無以表達。

吳國昌解釋，撒回法案並非立法議員的權力，只有行政長官才有此權限，作為當事人的行政長官沒有正面回應問題，卻緊急召開行政會，再派人出來先讓一步，但事件並非小事，行政長官應該負起責任，承認自己簽署的法案；包括法案的修訂本是激起民憤，以行政長官的身份回應民眾的訴求是必須的，而撒回法案亦是最簡單直接的方法。

吳國昌又認為今次緊急召開行政會，顯示出政府的管治階層“唔係全部傻!”所以先讓一步，但他覺得政府現時想先讓事件降溫，再觀察形勢，然後進一步處理。他覺得應將法案重新安排公開諮詢，行政長官才可挽回個人及特區政府領導層的認受性。吳國昌指出，在市民已經意識到法案是“貪官離補”的概念下引起爭議，事件一路發酵會對社會做成分化，對政府的管治集團會構成傷害。

另外，吳國昌提到星期日的遊行是澳門社會一個轉捩點，這是特區成立以來人數最多的和平抗爭，遊行中有九成是年青人，新一代的學歷水平提高，人口學歷平均出現變化，只是在平時對公民教育的訓練及對時事的關心沒有一個傳統，導致公民覺醒未有出現，但遊行顯示出有學歷的新一代抗爭已經到了一個轉捩點，他認為在此情況下政制及管冶方式亦需要隨之而變，才可以維持社會的穩定。

街總認同行政長官暫緩“離補法案”

街坊總會副理事長何仲傳

據新聞報導，行政長官向立法會致送專函，請求刪除2014年5月27日全體會議第一項議程，並於日後就《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案（下稱“離補法案”）提交新的修訂文本。對此，街坊總會認同行政長官暫緩該法案，認為此法案在社會欠缺共識特別是引起社會強烈反彈的情況下，暫緩法案是合適的。呼籲立法會各議員在明天（27日）的會議上順應民意，終止對上述法案的細則性討論和表決。此外，街坊總會認為，政府未來必須充分吸收今次經驗教訓，進一步增加施政透明度，做好諮詢工作。

相關法案法沒有迫切性

雖然政府多次強調該法案的制訂是出於制度建設、填補制度空白。我們並不否認應該建立制度，但非公務員高官加至30%的確是偏高，高官保障制度法案設追溯期及行政長官刑事豁免權等條文也引起社會較大的爭議。更何況該法案並沒有迫切性。反觀多項涉及民生的制度建設進度緩慢，政府提出的長效機制，也沒有太大的進展。如填補制度空白，應該集中資源和力量率先做好與民生相關的制度建設。其實早年政府推出“公職法援制度”的時候也在社會引起負面的迴響。觀乎今次政府推出政策的思路，似乎並沒有從上次事件吸取經驗教訓。

多從巿民角度思考

社會上對“離補法案”的條文存在不同意見已不是這一兩天的事，觀乎政府的取態，只是不斷強調法案的合理性，並沒有對社會做好該議案的解釋工作。更有一說是政府認為只需“箍足票”就可強闖。政府似乎忽視了一個非常重要的因素，就是必須更多地考慮社會大眾的主觀感受。當社會對政府推出的政策有不同意見時，為政者應該更大程度地向社會講清楚、說明白，而不是只單單強調政策的合理性，更不應動輒調動社會力量對峙、對撼、對決。當政策的推出有可能影響到社會的穩定和諧以至引起社會撕裂，造成多輸的局面，所謂的合理性就已經蕩然無存。之前，有社會人士稱“離補法案”以至30%的非公務員高官補貼是政治決定。其實，為政者做政治決定時，更需要的是政治智慧。

冀做好諮詢

現在行政長官暫緩法案，算是令社會爭議告一段落。希望政府深刻反省，吸取經驗教訓，未來應進一步增加施政的透明度，做好廣泛地做好諮詢工作，消除社會的誤解。

喜見年輕人關心政治

今次“離補法案”觸發的萬人遊行，據說有達75%的參與者是年輕人。對於年輕人關心社會、勇於表達意見，尤其是整個遊行過程和平理性，這是令人欣慰的。希望年輕人日後繼續參與社會、多發表意見，尤其在社會未來各項諮詢進行時，多參與、多了解、多發聲，共同參與澳門的建設工作。

工聯反對高官離職補償提升百分之三十

澳門工會聯合總會對《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法律草案表達意見。該會反對非公務員高官離職補償百分比提升至百分之三十，另外也反對設有追溯期。對於行政長官刑事豁免權等一些具爭議性的條文，立法會應聽取民市大眾的意見，先啟動程序重新研究和完善整個方案，不應急於進行表決。

工聯總會主要負責人昨日上午（５月２６日）於工作例會上就近日收到各業職工對《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法律草案的意見，進行了研究和討論。會上一致反對非公務員高官離職補償由原草案的百分之十四提升至百分之三十，認為應該參考公務員制度維持在百分之十四的水平，另外也反對設有追溯期。會議一致認為首要是立法會必須重新對法案進行深入研究討論，包括就行政長官刑事豁免權等一些具爭議性的條文聽取市民大眾的意見，進行公開諮詢後作出合理修訂，不可急於進行表決，從而回應社會對有關法案的關注和市民的合理訴求。

吹噓能助贏大錢

賭神加美女行騙

司警拘兩內地男

【本報訊】有犯罪集團安排兩名女同黨在賭場向賭客搭訕，吹噓可介紹精通賭術人士協助贏錢，並由兩男子扮演“賭神”。賭博期間由女同黨以美色分散事主注意力，“賭神”則趁機偷取賭客的籌碼，一名賭客中招被偷去八萬多元。司警接手調查，日前待涉案人企圖再犯案時將其拘捕，現正進一步跟進案件。

被捕兩男子是內地人，分別姓楊和姓石，報稱是賭場扒仔；涉詐騙被移交檢察院處理。內地男事主於本月二十二日在新口岸某賭場認識案中兩名在逃女子，對方搭訕訛稱認識精通賭術人士，可協助“贏大錢”，其後安排與涉案的楊某及石某見面，期間兩名“賭神”吹噓自己的賭術，事主信以為真，交出兩萬元給兩“賭神”陪賭，耍樂期間女同黨疑用美色分散事主注意力，“賭神”就趁機偷取籌碼，事主初時未有在意，其後贏款十二萬元，更打賞“賭神”一萬元報酬。有人得手後迅即離開，事主返回酒店房後細心點算籌碼，發覺自己原來應該贏款二十多萬元，而並非十二萬元。在懷疑被騙下於是報警求助。

司警翻查賭場的閉路電視錄影，證實事主的確贏款二十多萬元，經調查後鎖定目標。同日晚上兩名涉案“賭神”再相約事主耍樂，司警經部署後在賭場拘捕該兩男子，現正追緝在逃女同黨下落。案件已經交由檢察院處理。