事件從一個側面顯示出,多年來有關當局與學校兩者間者缺乏良好的溝通機制,處理問題形式化和過於草率,而且未能及早介入跟進,最終待到問題惡化釀成悲劇,才亡羊補牢。本人曾於二零一三年施政辯論中曾鄭重地向相關官員提出有關問題,當局回應指針對離校青少年有充足的輔導機制,但對隱蔽青年的問題卻隻字未提。事實上,澳門相關的調查研究屈指可數,只有四年前有關當局曾就隱蔽青年問題展開的調查研究,而當時報告指出澳門隱蔽青年平均年齡界乎十二至二十四歲,估計約七十人,而潛在個案則達到一千七百人。就當時之數據顯示,澳門隱蔽青年的問題已經相當嚴重,但實際的扶助外展工作或服務機構卻幾近空白,對十六歲以上的離校青少年並無任何機制和措施去跟進。
為此,本人謹向有關當局提出如下質詢:
一、就隱蔽青年問題的研究報告至今已經相隔數年,有關的工作進展趨勢情況如何?當局會否就隱蔽青年問題展開跟進性的調查研究?
二、展相關工作,但至今只聞雷聲不下雨,請問進展的情況如何?
三、現時針對十六歲以下離校青少年的輔導措施主要依賴民間機構執行,但民間機構卻面臨人手不足以及人資流失問題,請問有關當局有何解決方法?對十六歲以上的離校青少年,當局又有何輔導機制和措施去跟進?
留言