譴責聲明中指出，由行政長官崔世安委任的立法議員馮志強，2015年1月13日於立法會一般性審議《家庭暴力防治法》期間，公開發表大量具有錯誤性別意識、歧視性，甚至鼓吹家庭暴力的言論，令社會嘩然，也成了性別教育的反面教材。為此，澳門性別教育協會現發出聯署聲明，嚴正譴責有關言論，要求馮志強為其不當言論向公眾道歉，並呼籲社會立即停止一切鼓吹家庭暴力的野蠻行為。

澳門性別教育協會逐點反駁： 
1. 馮志強：「愛之深，恨之切。如果我唔愛你，就唔會打你。」這是反智的說法。須知道社會上的每個人都依法享有生存權和免除恐懼的自由，而政府也應保障基本的人身安全，這都是最低限度的人權保障，愛一個人更應該設法保護對方，以愛之名出手傷害對方，是侵犯基本人權的藉口，也是完全扭曲的認知和觀念。

2. 馮志強：「如果家暴零容忍，一定造成好多家庭破碎。而家有問題嘅青年都係出自單親家庭。」 
家庭暴力不但是家庭裡的私人問題，更是關乎公眾利益的重大社會問題，政府提出的《家暴法》之所以要貫徹「家暴零容忍」，把絕大部份家暴行為列作公罪處理，正因為有關行為實屬影響公眾利益的罪行。我們不能接受縱容暴力以維繫表面的家庭和諧，而家庭破碎的元兇正是暴力行為，把青少年問題歸究於可能因勇於檢舉家暴而獨力支撐家庭的單親家長，是極不尊重的。

3. 馮志強：「有啲人去賭錢輸咗，返到屋企仲俾老婆哦佢幾句，星佢一巴都有呀」、「一隻手打唔響，個老婆哦個老公，個老公鬧返佢兩句，佢唔駁嘴就唔會打佢啦。頂到行喎，星佢兩巴都成日出現。個仔唔聽話，打佢兩巴又家暴？」 言論再次試圖為家暴行為尋求無理的辯護藉口，把（多數是）男性的不良行為所衍生的家庭和社會責任，完全向家中弱小（多數是女性或未成年人）推卸，變相責難受害人「自討苦吃」、「活該」，試圖鼓吹並合理化暴力行為，是極其野蠻的說法。我們認為，施暴者理應作出自我檢討，再與家人尋求理性溝通，社會大眾無法接受以暴力解決問題。

4. 馮志強：「我都唔明夫妻之道咩叫性侵犯，結婚係要解決呢個需要，老婆有需要老公唔願意，又叫家暴？」 言論背後散發強烈的父權思想，異性或同性合意締結與否，都應秉持互相尊重的基本原則。婚姻不代表兩人任一方從此成為另一方的附屬品或私有財產，任由暴力對待，也不應在結婚與生兒育女或發生性行為之間畫上等號。「婚姻暴力」是常見家庭暴力的類型，甚至在許多現代化地區，都把「婚內強姦」成罪，以防止任何非自願發生的性行為，我們認為，本澳制定《家暴法》的目標，正是要從教育和懲治的角度，糾正上述基於極保守傳統男權主義所作出的錯誤迷思。

總而言之，我們相信馮志強的粗暴言論具有其普遍存在性（特別出現在施暴者身上），正因如此，我們更必須在推動盡快訂立《家暴法》，以保障基本的人身安全和人性尊嚴的同時，加大力度推動家庭建立性別平等的內化價值，這才是「家暴零容忍」的根本之道。

發起團體：澳門性別教育協會

聯名團體（持續增加中）：
1. 澳門家暴法立法關注組
2. 澳門善牧中心
3. 澳門家暴受害人互助會
4. 澳門彩虹
5. 澳門青年動力
6. 新澳門學社
7. 澳門良心
8. 基督徒關注正義和平小組（澳門）
9. 澳門拉闊網絡協會
10. 澳門性別硏究學社
11. 澳門社工學生關注家暴組

海關檢獲三枝高仿真槍

東主魚目混珠進口被捕

【本報訊】治安警和海關在一批從外地申報進口的仿真槍中，檢獲三支需由火藥推動的高度仿真「GLOCK17」短手槍，經槍械科測試後證實與真槍操作和結構差異無幾。調查發現有人利用偽冒貼紙貼在包裝盒上，魚目混珠，企圖蒙騙執法當局的檢查，涉案的批發商涉違反對外貿易法已被海關起訴，警方將對三枝仿真槍作進一步鑑定，以確定其威力是否超出規限而觸犯刑法及相關法規。

涉案人姓鄺，男性，年齡四十一歲，澳門人，是一間運動用品專門店東主，該店主要經營批發仿真槍。

海關表示，去年十月，治安警察局情報廳槍械暨彈藥科警員應申請人報關進口一批仿真氣槍到內港碼頭檢查，該批外地進口的仿真槍有四十多種不同的型號合共八十一枝長短槍，警方發現其中三枝屬高度仿真槍，需用火藥作為推動。海關接手跟進後隨即深入調查，發現該三枝高度仿真「GLOCK17」短手槍，包裝盒上生產商號名稱為「TANAKA」，卻被人用寫上「MARUI」字樣的白色貼紙遮蓋，以符合申請進口准照內描述；同時說明書被故意用黑色膠袋包裹，有充份證據顯示涉案人魚目混珠，企圖蒙騙海關和治安警察局人員檢查。

經檢查及測試後，發現該三枝短手槍，與市面上售賣的同型號玩具氣手槍不同，其不是用氣體作為動力，亦不能發射六毫米膠珠，且需用火藥作為推動，發射時會發出聲響及火光，發射後亦有子彈殼由退彈口彈出的效果。其由入彈、上膛、發射及退彈，整個操作流程與真槍相若；分拆後亦可見槍身內有槍管、撞針、槍栓組合等部件，一般市民難以分辨為玩具手槍。

海關稱，基於該三枝仿真槍使用火藥推進，且發射時會發出聲響、火光及退彈效果，會令市民產生誤會及恐慌，危害公共安全。如早前美國俄亥俄州克利夫蘭市一名十二歲男童，懷疑在一個公園遊樂場從腰間拔出一枝氣槍揮舞造成恐慌，遭接報到場的警員開槍擊斃，釀成悲劇收場。因此，對於槍械及仿真槍械的進出口，澳門海關和治安警察局均會實行嚴格的監管。

由於涉案人無法出示相關三枝仿真火藥槍及零件的准照及申報單貨物文件，已違反《對外貿易法》，海關技術及訴訟處與治安警察局槍械暨彈藥科亦會將該三枝仿真槍作進一步鑑定，以確定其威力是否超出規限而觸犯刑法及相關法規。

動物住宿環境惹爭議

政府區分經濟和飼養

【本報訊】立法會第一常設委員會昨繼續審議《動物保護法》法案，委員和政府代表就有關動物住宿環境的條文，抑起多番爭議。政府最後同意動物的住宿環境區分為“經濟動物”和“個人飼養動物”。對於政府不鼓勵放生，委員會認為並非絕對，應該考慮華人地區的傳統和信仰。

《動物保護法》法案昨日在立法會第一常設委員會繼續審議，行政法務司司長陳海帆列席會議。委員會主席關翠杏稱，法案要求動物住宿環境要合適過於籠統，要求政府細分，關翠杏指出現時法例無規管寵物店環境和大小，日後可能會與法律有抵觸，所以需要清晰法律條文。

關翠杏又稱，“個人飼養動物”的住宿環境要求不能太死板，否則可能使基層人士不能飼養動物。會上委員和政府代表對動物住宿環境條文出現多次爭議，政府最後同意動物的住宿環境區分為“經濟動物”和“個人飼養動物”。“經濟動物”除了供應食用的動物外，還包括規範寵物店飼養動物的住宿環境。

關翠杏會後表示，委員會稍後會再討論涉及放生的條文，對於政府不鼓勵放生，是認為習慣被飼養的動物容易死亡，她則認為事件並非絕對，應該考慮華人地區的傳統和信仰。

賭博趨年輕化

最細五歲接觸

【本報訊】有機構調查發現本澳賭博年輕化明顯，約八百名受訪青少年中，最小五歲時已開始接觸賭博，百分之三更出現病態賭博行為症狀，是自調查以來最高。該機構指出，年青人較易接觸到網上賭博資訊，甚至參與其中，建議政府立法監管網上博彩。

鮑思高青年服務網絡昨日公佈一四年調查結果，受訪的八百零二名十四至二十一歲青少年中，百分之三有病態賭博行為症狀，是自調查以來最高；青少年參與賭博年輕化明顯，接觸賭博的年齡最小只有五歲，是從家中接觸到。

該機構行政總監葉永強表示，互聯網有不少博彩資訊，青少年較容易接觸到，現時法例亦難以監管青少年參與網上賭博，建議政府立法監管網上賭博。葉永強又稱，他們成立的關注小組會加強研究及跟進青少年使用互聯網賭博的情況，並會深化社區認識賭博定義，加強居民警覺性。

加把勁

香港特首在政治風雨中發表任內第三份施政報告，一起首便提及政制發展問題，或者更多的被解讀為政治立場的再一次表態，甚至乎是對年青人的一種告戒。當然有點衝著「佔中」而來，從施政報告題為“重法治、掌機遇、作抉擇”中可見一斑。正如不少人所講，這並非施政報告的重點，但肯定是先決條件，政局穩妥，一切工作亦好開展，接下來談的就是民生問題，安撫群眾，穩定人心，解決房屋問題必然是重心。

港府圖透過化解積壓已久的民生問題，希望潤飾民情。政治和民生本來就分不開，當政局不穩之時，唯有大打民生政治牌，不過要清楚的是住屋問題只是香港民怨其中一個觸發點，執政者勿以為房屋搞得掂，政制就可以有商有量，這樣太過簡單化。撇開政治話題，房屋問題，同樣出現在澳門，港府關於土地和房屋政策，或許有值得澳門考的地方，甚至在民生政策上亦可以互相觀摩，吸收人家的優點，清楚自己的缺點。

事實上，兩地在房屋政策上有類似地方，港府推出「青年公屋」計劃，住屋階梯三變四，助中低收入「夾心戶」上樓，澳門房屋政策上曾幾何時都聽過，但在落實上就無哂影，如助新婚夫婦、中產上樓等等的想法，只見提議，並無下文。港府更定出十年每年平均興建約兩萬個公屋單位的長遠目標，反觀澳門短期承諾都無。還有最低工資，香港已制訂到三十二點五元，澳門仍在討論法案中，完全追唔上社會節奏，澳門難得和諧，政府民生工作上更應加把勁！’

山草