【專訪】就澳大「房屋政策『澳人澳地』研究報告」提出的建議，立法議員關翠杏質疑限制單身人士不可購買這類房屋是歧視做法；她亦認為「澳大課題組提出三個方案中部份規則較現行經屋更加嚴格，並指出，「澳人澳地」房屋政策理應較經屋政策更寬鬆，也不應參照經屋法的規範。
　澳大課題組對「澳人澳地」房屋提出了三個建議方案，關翠杏認為當中類似經濟房屋制度，而部分條件似較經屋寬鬆，譬如禁售期設為五至十年是相對經屋十六年為短，但在轉售對象、購置者資格等卻較經屋制度嚴格。澳大課題組建議購買者資格，將單身人士排除。關翠杏質疑為何現行經屋制度是容許「一人家團」的單身人士申請經屋，但在「澳人澳地」房屋的建議，卻把單身人士排除在外，這是歧視單身人士的做法。她並指出，隨著社會發展，現時社會上有不少年過三十歲的單身人士，他們入息條件雖高於申請經屋資格，但購買私人樓宇卻較一般人困難。因此，在「澳人澳地」房屋政策應顧及這些單身人士住屋需要。
　另外，澳大方案中建議，在禁售期後，房屋的轉售對象只能是永久性居民，即二手市場限制在永久居民的範圍。對此，關翠杏指這二次的轉手市場是比經屋狹窄，其不能如經屋般出售後自由流轉至私人市場，相信會導致居民對「澳人澳地」房屋的申請及需求被壓抑，亦估計整個澳門符合購買相關二手物業條件的居民人數極少，可能不足百分之十申請人。
　關翠杏並表示，「澳人澳地」房屋政策理應比經屋政策更寬鬆，這應是社屋、經屋以外，讓居民多一種選擇的房屋政策，屬一項新政策，不應參照經屋法相關規限，否則那不如直接做經屋。
　另一方面，澳大課題組認為方案建議三個模式，都會產生「與公共房屋爭奪土地資源」狀況。關翠杏表示，在新城填海地，政府已有預留土地興建公共房屋。她認為，正因為澳門土地資源是非常緊缺，中央當時批准澳門特區五幅填海造地，目的就是為了解決居民住屋問題，以改善生活，及令澳門經濟可持續發展。故這五幅填海土地的用途和目標需面向澳門人，也絕不能成為外來人的投資工具。因此，政府需明確認清相關目標，這五幅填海土地都應用作「澳人澳地」房屋規劃。◇