【專訪】在善豐花園事件的工務局文件顯示，原建築商當年將建築責任轉移給一間有限公司，事故發生後令到小業主追究責任上存在障礙。
　立法議員何潤生指出，類似的建築責任轉移情況在本澳一直普遍存在，「一間公司起一間樓，這是澳門現實情況。」他督促政府盡快檢討及修訂現行法例，在制度上能夠確保小業主權益。
　善豐花園事件發生迄今已一年零五個月，但仍未有解決方案。何潤生認為，小業主指進展未理想並出現焦慮以至對未來感到徬徨，當中，為期兩年的租金津貼也接近到期，以至未來善豐是重建或修復等，現在都未明朗。
　他指出，政府委託澳門大學所做的善豐全面檢測報告，當局之前稱會在三月中旬完成，他促請政府盡快完成報告及公佈，並向小業主作詳細解說和回答疑問。他強調，這份報告很重要，可在追究責任誰屬等起著非常大的作用，「可透過司法程序去追究有關責任」，同時亦可據此對善豐將來是重建或修復作出考量。此外，政府亦正就善豐花園事件所牽涉的承建商和工程指導技術員等相關人士進行行政調查，何潤生督促政府在完成調查後需如實向公眾公佈調查結果。
　顯然，善豐花園事件暴露了本澳在建築條例和對小業主權益保障不足的問題，何潤生指出，這是「一攬子」問題。這是由於澳門經濟發展快，更多高樓大廈以至較大規模建築群，已經出現了，原有以低層建築物為標準的建築條例及物權保障條條顯見不足夠。然而，「法律滯後，未能適合現今社會發展實況。政府有關修法立法的工作一定要盡快，否則就出現在保護權益等方面未能跟上社會發展的情況。」
　對於善豐花園事件中所出現的原建築商將責任轉移問題，何潤生表示，相信要等候政府有關行政調查結果向社會公佈後，會更加清晰問題所在。他並指出，善豐花園原建築商作責任轉移情況未必是個別大廈問題，因此需要藉著這個案總結本澳存在的種種不足，「經濟發展很快，（但）許多法例亦滯後，要推動政府加快完善。」◇