【專訪】澳廣視昨日在黑沙環公園探討善豐花園事件的《澳門論壇》上，多位發言市民批評政府在事件不作為，本澳專業人士並沒有公開講公道說話；以及法律滯後問題；又指需追究事件責任者的過失，不能讓事情淡化過去；亦有希望善豐小業主「不要有事喊公義，無事厭政治」。與會者並督促政府檢討完善相關法律。
　論壇上，「三十行動」成員張海軍認為，有善長仁翁出資協助小業主重建善豐是好事，然而他亦憂慮到澳門未來永遠都是站在這樣角度，「我們的社會到最後要靠的不是法律，要靠是善長仁翁？澳門法治社會是否能（得以）保存」。他指出，絕對不能放過事件的責任人，應該循司法途徑作出追討，「絕不能任由這事丟淡了，然後政府之前墊支的錢，或不同社團體暫時墊支的錢，成為了幫發展商或承建商去填氹的資本。」
　張海軍指出，善豐事件是暴露許多問題，「市民發現，我們不能透過一個正常法律程序追討，這是澳門法治落後，法律比較滯後的問題，絕對要修改。」而對於工務局局長之前稱不可能對善豐承建商所興建其他建築物作檢測，他質疑，即使不能全部檢測，但為何不可抽樣檢測？「起碼知道，（善豐）是個別事件，還是普遍情況。」如果不作檢測，就無法知道有否潛在危險。
　新澳門學社成員蘇嘉豪表示，之前警方清場時，有人批評小業主行為過激，「我叫佢問一問自己，如果你係小業主你會點？到昨（十三）日，有市民批評小業主可能為即時重建，都不去追究，但我問自己，如果係我哋時又怎樣？」他雖不贊成不作司法訴訟，但就尊重小業主決定。
　他指出，善豐事件是讓人們認清一個事實，在一個沒有民主制度的社會，行政長官不需要向市民負責，法律是不需要與時並進的。他衷心祝願善豐花園小業主可以順利重建家園，同時希望小業主日後對爭取民主、法律改革及社會公義，你們一定要企出來支持，不要忘記市民在年多時間對你們聲援，「不要有事喊公義，無事壓政治」。
　另外，論壇嘉賓的執業律師石立炘表示，從善豐花園事件，政府應檢討本澳樓宇興建程序是否有不完善之處，並指出若社會不信任專業人員，不是一個好的局面。
　參與善豐花園補充性調查報告的澳大土木環境工程學系副教授高冠鵬表示，善豐可能重建，建議在拆卸時先加固有問題的樁柱，保障安全。他又表示，調查過程上沒有偏袒政府或任何一方，指目標是追尋真相。亦強調，研究團隊有外地專家，不會為了澳門這個案違反自己的專業。
　善豐管理委員會副理事長黃敏生稱，事發至今有突破性令人喜悅的轉折，感謝善心人及社會各界對小業主的支持及關注。目前需時間詳細審閱調查報告及訴訟涉及的事情，會盡快向各方尋求意見，再投票決定是否展開司法訴訟。
　將墊支六成善豐重建費的江門同鄉會副會長陳溥森表示，支持小業主按原圖則重建，墊支決定沒有任何附帶條件，並強調重建善豐花園後「一寸地方都不佔」。◇