【特訊】立法議員宋碧琪對政府工程招標漏洞窒礎社會發展而提口頭質詢。
　她指出：三百五十公頃的新城填海土地，寄託了澳門未來發展的各種希望，包括公屋在內的四點三萬個樓宇單位、司法大樓以及「澳人澳地」用地、舊區重整等等，都依賴從新城填海撥出土地。但是，由陳明金議員四月二十三日的議程前發言可知，自二００九年十一月中央正式批覆同意特區填海造地以來，Ａ區填土及堤堰建造工程，應於二０一五年底完工，但是目前時間已過去約一半，有關工程至今卻未見大規模施工；Ｅ１區填土及堤堰建造工程，因兩家符合技術評審條件的競投者，報價同樣最低而「鬧雙胞」，兩家競投者均不認同政府宣告有關招標程序消滅的行政決定，齊齊向中級法院提起司法上訴，有關工程從開標至今已經拖了一年多，相信司法上訴一日未有結果，Ｅ１區的招標程序就一日不能完結，工程更不知何時能夠動工；其他Ｂ、Ｃ、Ｄ區的填海工程，至今未有進度公佈，可見，整個新城填海工程進展緩慢，各項公共設施、道路基建、多元產業等建設，都可能因填海工程的延遲而不斷推後。
　事實上，澳門回歸以來，大型公共工程相繼推出，但多次發生追加預算、延期的情況，從北安碼頭、澳大隧道等，以至目前總面積達三百五十公頃的新城填海，突顯當局在訂定判給標準、公共工程監督機制上，仍然問題不斷，究竟原因何在？若不能及早對公共批給制度加以檢討完善，則除了導致工程延誤、公帑無法善用之外，更可能一而再的影響民生，乃至特區形象。
　為此，她提出質詢如下：
　一、目前，Ｅ１區填海招標「鬧雙胞」，且進入到司法程序，無可避免拖延了填海進度。相比今年三月十二日發出「路環–九澳隧道建造工程」招標公告明確指出「同價情況之解決標準」，Ｅ１區填海工程招標公告釐定的判給標準顯然思慮欠周詳。事實上，作為規範公共工程批給主要法制的第七四／九九／Ｍ號法令第九四條設定了多項判給標準，實踐中亦存在不同評標模式，「價低者得」雖然有一定合理性，但在Ｅ１區招標中「鬧雙胞」充分顯示隨著社會發展更趨複雜，評標標準亦必須與時俱進，填補漏洞。雖然當局目前已有所改善，但不排除其他模式也存在漏洞，當局如何對不同的評標標準作出全面深入的檢視，確保類似事件不再發生，有效保障公共工程招標的進度？
　二、過往多項大型公共工程曾發生追加預算、工程延期的情況，現在的新城填海工程亦可能難以避免，當局究竟怎樣認真檢討，以加強對公共批給工程計劃落實情況的監督？若未能如期落實，又如何處理？
　三、新城填海造地關乎澳門未來社會發展，鑒於Ａ區、Ｅ１區的進展不容樂觀，政府有無評估若因工程延誤，對未來新城規劃及民生發展的影響？至於Ｂ、Ｃ、Ｄ等區的填海工程，同樣未見實質進展，當局究竟有何具體的規劃？◇