【專訪】科技大學舉行澳門法治生態座談會，邀請相關領域的專家學者出席。
　法制研究會會長陳華強稱，回歸近十五年，澳門法律改革仍不足，都是一些小範圍的修改，他建議邀請葡國和本地學者組成專家團隊，協助立法和修法，
　理工學院一國兩制研究中心教授楊允中稱，本澳法律健全度較回歸前發展得相當快、相當全面和相當深刻，但微觀看，法制建設不太完善，需要加大力度。
　楊允中又稱，最近有社團提出「民間公投」，於法於理於情都不容，也不符合和諧穩定大方向和大多數居民心願，他又稱，民主是好東西，但民主不能水土不服，民主要有本地特色，民主不能一步登天。
　而出席活動的前立法會議員吳在權亦指出，公投沒有法律基礎，但另一方面亦不能否認它真實地發生，社會和政府亦需了解它發生的原因，及時作出合適的回應。
　周挺博士最後發言，他認為公投（Plebiscite），也叫全民表决、重要投票，是一個憲法學上的專門概念，具有特定的內涵。之所以我們不滿足於現成的日常詞語——投票（voting），而要在其外再造一個專門的法學概念，在根本上是因為想突顯公投這種投票形式的特殊性。公投成其為公投，它就必須由公權力機關依照憲法法律來組織與執行，它不可能與「民間」結緣。在澳門講「民間公投」，其實就是破壞法治，而破壞法治，而破壞法治無疑意味著掠奪人們的定心丸。民心不安社會就不能穩定，經濟就不能發展，人民就不可能有好日子過。◇