【本報訊】政府已為善豐花園事故墊支大筆公帑，法務局局長張永春表示，只有小業主才具有提起民事訴訟的正當性，而且，那筆費用也是用於小業主，政府需要他們提訴追究責任人，討回已墊支的公帑。若小業主不提訴訟，政府會想方設法追討，其中一個可能的途徑也是司法訴訟。他希望，從法治和社會公義層面，小業主行使自己的訴訟權利。
前日，兩名善豐花園決策組成員表態，不認同提起司法訴訟。法務局局長張永春 (見圖) 昨午在立法會會議後強調，透過嚴格和公正的司法程序去查明真相、解決糾紛、追究責任，是法治社會的核心價值。善豐花園事故發生後，小業主的損失、政府的公帑付出、其他人士的墊支；從法律和社會公義層面，他希望小業主行使自己的權利、承擔自己的責任，提起司法訴訟追討。
只有小業主提訴才具正當性
那麼，政府沒有責任爭取社會公義？張永春重申，若行政當局在最新的調查報告內發現刑事犯罪跡象，必然向司法機關檢舉。為何要小業主提訴呢？他解釋，小業主才有提起民事訴訟的正當性，其他人無權代表小業主提訴。他呼籲，小業主依從其代表在去年十月與行政長官崔世安會面時所達成的「雙軌並行」的共識：第一，依法透過訴訟追討賠償，第二，共同商討重建。
身為法律工作者的張永春認為，兩份嚴謹的技術調查報告和行政調查報告，是有足夠材料訟訴的。對於小業主擔心不能勝訴，他坦言，這是可以理解的，事實上，連他在內，沒有人可確保勝訴，關鍵在於：一) 訴訟的請求是否合理？二) 採用的訴訟程序是否適當？三) 原告是否有決心和積極？張永春說：「如果你是被動的，一時想提訴，一時又不想，在民事訴訟的戰鬥中，你已放軟了。」
至於，政府為善豐花園事故所墊支了大筆公帑，張永春表示，政府希望小業主透過訴訟追究責任人負擔以上墊支。若果，小業主最終決定不提訴，政府會想方設法去追討，不排除透過司法途徑。有記者問：民事訴訟很講求決心，政府有否決心追討已墊支的公帑？張永春說：「肯定有決心。肯定有決心去追回。」有否評估勝訴？張永春答：「我們一定做最完善、最強的法律工作去追討。」