【本報訊】約十名善豐花園小業主昨向兩名商鋪小業主送交召集書，計劃於五月四日下午二時半，召開小業主全體大會，若會議順利召開，將選出臨時委員會並決定是否向法院提出起訴。小業主代表黃國徽指，決策組對提訴的內容、範圍、所產生勝訴與敗訴所有後果及責任均要弄清楚，由於事件對部份住戶造成的傷害甚大，相信會有部份小業主會提出起訴。至於由政府墊支的租金費用，應否由小業主自行承擔？善豐花園管理委員會理事長黃敏生及黃國徽也認為，應向責任人追討。二人均指出，小業主法律知識貧乏，黃敏生希望政府提供協助。
善豐花園管理委員會原計劃於本月二十七日召開全體大會，基於人數不足，初步將召開日期順延至五月四日下午二時半，於江門同鄉會沙梨頭會址舉行，會議內容包括選出臨時委員會及主席，任期兩年，決定是否向法院提出起訴，以及是否接受由江門同鄉會提出重建費用六成資金作為重建，另外四成由各業權人所佔份額的百分比攤分。
黃敏生表示，僅餘下兩名地鋪小業主未簽收該召集書，其中一位姓蘇地舖業主已表明不會接收召集書，若無法得到所有業主核實已收到召集書，業主大會將不能召開。黃敏生昨午與約十名小業主，昨到該兩名業主的其中一個辦公點向他們送交召集書，但當事人不在，沒有簽收。黃敏生指，業主的共同訴求是追求公平和公義，不認為由於有分歧而令該兩名商鋪業主迴避接收召集書。他按程序通知該兩名商鋪業主，他們二人收到召集書後是否出席是他們的權利，將絕對尊重他們的意見。他又指，過去曾應地鋪業主訴求到政府總部遞信，有協助所有業主表達意向。
政府若追討墊支費用小業主願還公帑
政府向小業主墊支的一千多萬元，可能需要由小業主償還。黃敏生和黃國徽均認為，有關費用應由責任人支付。但若政府要向小業主追討，最壞打算下，小業主會將公帑歸還予政府。
至於控告發展商與否，二人指出，小業主法律知識貧乏，黃敏生希望政府提供協助，研究追討或訴訟方式。黃國徽指，決策組對提訴的內容、範圍、追究責任勝訴與敗訴所產生的後果及責任，均要先弄清楚，不能因此而令小業主冒上大風險。又指，至今已有六名善豐小業主去世，善豐事件小業主及其家人造成的傷害甚大，相信會有部份小業主會提出起訴。