【中新社台北4月28日電】（記者　李志全 陳立宇）在「反核」團體群眾抗爭浪潮下，台灣當局作出「核四封存停工」的決定。此舉為下一代保留了選擇權，似乎也把難題留給了下一代。
台灣「行政院長」江宜樺28日說，「核四」這些機組的封存跟停工，並不是停建、更不是廢棄。
台灣當局領導人馬英九27日邀請15個藍營執政縣市長會商，決議自當日起「核四1號機不施工、安檢後封存，2號機全部停工」。
自上世紀80年代台灣電力公司決定興建第四座核電廠以來，關於「核四」的爭議持續了30年。特別是日本福島核災後，各方疑慮加深。
伴隨一周前民進黨前主席林義雄開始無限期禁食，訴求當局停建「核四」，島內「反核」烽火再起。27日下午，台灣多個「反核」團體組成所謂「廢核行動平台」發動「停建核四、還權于民」遊行，一度占據癱瘓台北市交通主干道。
江宜樺在記者會上稱，這是在社會各界未形成共識，或是透過「公投」方式做成具有最高民意決定之前，希望替下一代保留選擇空間。
馬英九也在臉書上闡述，「封存核四」就是當不用的時候，它不會干擾大家；但未來有需要的時候，它可多提供一個選項。
「核四」號稱世界最貴的核電站，迄今投資達2000多億新台幣。雖然當局為下一代保留了選擇權，此招仍難解用電之虞。台灣「經濟部」原先預計，若「核四」不運轉，最快2016年有缺電風險。但根據台電最新備用容量預測，把缺電時程再延後兩年。
不論是2016年或是2018年，島內未來缺電不可避免。值得關注的是，台灣現有的三座核電廠，其中兩座10年內都面臨服役期滿。
台灣商業總會理事長賴正鎰認為，一旦「核四封存」造成電價上揚，未來就是物價上漲與經濟衰退的問題，這將由民眾承擔。
雖然台灣「發展委員會主任委員」管中閔說，當前還沒有「核四」，停建預料短期內不會立即影響經濟。但他也坦承，會影響廠商，甚至潛在投資者對台灣經濟前景的預期，並對台灣中、長期經濟造成影響。
當局並非沒有考慮過「核四」的替代能源。不過，風電易受氣候、土地等自然環境制約，夏季用電高峰時風力不足；太陽能發電成本是現有電價的二至三倍，且無法提供24小時發電；地熱發電成本和太陽能不差上下，且技術不?成熟。天然氣依賴進口程度較高。
根據台灣媒體報道，即便考慮替代問題，台灣新增一個天然氣等發電機組，經過環評到建成需耗時10年。
台電董事長黃重球以美國有核電廠封存十幾年再啟封的例子說，美國封存後再啟動，增加成本約30億美元。此類成本也勢必由下一代來承擔。借用台灣區電機電子工業同業公會許勝雄的話說，「當局與民眾都要問自己，準備好了嗎？」