【本報訊】路環船鋪街考古項目掀起原址保育爭議，帶領是次考古發掘的香港註冊考古學家吳偉鴻指，本澳寸金尺土，動不動就去蓋間博物館是不實際，不應過於執著原址保存，需因地制宜，看條件、平衡去做。
文化局昨「重回現場」舉行路環船鋪街考古傳媒介紹會，安排多位來自內地專家、考古團隊顧問出席壓陣，聯同考古領隊、港註冊考古學家吳偉鴻，現場講解考古發掘工作安排和發現。
據官方發佈資料，目前該處發現的是在現代填土層之下約一點五米發現現代房基，包括一個現已拆去、用磗砌成的方型水池，而在此層之下發現一些陶片、石器和火塘遺跡（用火地方）。
考古團隊初步推斷，現時可斷代之文物為「幾何印紋陶片」，其年代為新石器時代晚期至青銅器時代，即距今約三千八百至三千年。同類陶片在珠海、深圳和香港均有發現。另今次掘出的石器則有礫石石錘和磨石等。
研掘挖塘遺蹟下面土層
由於該層之下還有三個土層，團隊正計劃作進一步發掘，以祈有更多發現。至於現場屬本澳首次發現古人類煮炊遺蹟、證明是一處古人類活動面的兩處火塘遺蹟會如何處理，原址不動還是易地保存？吳偉鴻稱現階段未有決定。
吳偉鴻強調：「其實重要的地方唔係火塘樣嘢，係火塘所反映三千幾年前有人係呢度活動過，而遺留咗一啲痕跡係度，呢個係一個訊息。我們攞到呢個訊息都係一個保存。」
街頭街尾也有怎辦？
對於有聲音要求原址保育此史前遺蹟，吳偉鴻說，「要睇好多因素而定的，唔能夠話好簡單一定係咁樣，唔郁就係最好」，沒可能任何發現都建一個博物館，「街頭一個博物館，街尾一個博物館，呢一個係實際上面亦都係唔可行」。
吳偉鴻續謂：「其實係市區嚟講，你無可能街頭一個原地保留，街尾一個又原地保留，咁你點樣做呀，啱唔啱？居民反應呢？我們地方已經係寸金尺土啦，呢個方式係需要係因地制宜。」
站在考古學家的立場，吳稱當然想盡力去保育，「之但係保育要睇條件、睇地方、睇資源來定。當然係呢個階段，你都要平衡各方面，唔能夠太過執重一個地方。」
遺蹟去留年底或明年初有定
該處考古發掘預計須時約兩、三個月，至七月初完成，相關資料送至中山大學實驗室分析也至少要三個月，加上編寫總報告，團隊要半年之後、即今年底或明年初才會有結論，再由文化局下決定。