【本報訊】被拆卸三分一的渡船街一號，原本受到帆布包圍，現在已被揭開。業主劉秋林昨向政府總部遞信後聲稱，該建築物很危險，對道路使用者造成很大的威脅，希望文化遺產委員會成員視察，盡快決定繼續拆卸或保留。
去年五月，工務局發出的街道準線圖要求保留渡船街一號的主樓，然而，同年十一月，該局發出拆卸工程准照。該樓宇被毀三分一，經傳媒報道及查詢後，該局突然要求暫停拆卸。事隔八個月，該建築物的兩名業權人昨午到政府總部遞信。
稱建築物現況很危險
其中一位業權人劉秋林聲稱，建築物現時很危險，現正值颱風季節，對道路使用者造成很大的威脅，已有街坊投訴，所以，希望文化遺產委員會成員視察，盡快決定繼續拆卸或保留。建築物現時很危險是業主的說辭或專業的意見？他回應，工務局與業主的工程師上星期五商討如何處外露的混凝土碎塊。
現場帆布全被揭開
渡船街一號原本被帆布包圍著，昨午的遞信結束後，記者到現場發現，那些帆布全被揭開，令人質疑：業主口說關心道路使用者安全，揭開帆布的做法是否背道而馳？
年初，工務局局長賈利安表示，翻查記錄，渡船街一號不是可能倒塌而需要拆卸，它是可以透過修葺保護的，該局需要調查批准拆卸的原因。然而，劉秋林昨日反指，因為，樓宇出現「危樓」，才獲當局批准拆卸。在記者詢問下，劉秋林拉出其他樓宇使用者來回應。
劉秋林表示，原在那裡經營花店的使用者很清楚樓宇情況，他又聲稱，渡船街一號三樓住戶得悉可以收到小數目的搬遷費，便迅速離開，劉秋林續稱：「他們一家九口，四代同堂，都說清楚：打風落雨時都很擔心！」
引述街坊稱想不到有何保留價值
原本，文化局的意見是保留渡船街一號，然而，業主透過律師提出上訴。劉秋林表示，他們購買物業前已查核，該樓宇未被列入文化清單內。記者問：即使文化局的意見是有問題的？「不敢說有問題，我認為，(應該) 爭取的，我一定爭取。」劉秋林表示，新橋街坊也想不到有保留渡船街一號的價值。
渡船街一號的業主有三人──丁文禮、劉秋林、李家華。丁文禮是「桃花崗案」被告，昨午沒有現身。劉秋林聲稱，丁文禮有些事，身體不適。被問及各業主的持份比例，劉秋林未能即時回應。
劉秋林致函給崔世安稱：「首先恭賀崔生生得票三百八十票高票當選第四屆候任行政長官。…… 經友人提示可交一封信給特首辦，故深夜提筆寫這信……」劉秋林昨日也向傳媒發放一些資料，當中提及：「政府在只有一個媒體要求集體回憶的聲音下便匆匆腰斬拆樓工程，試問政府的威信何在……」