上星期四 (一月廿九日),警方公布,兩名環保公司職員疑向豬油公司轉售五千斤從食肆回收的廢油。翌日 (一月卅日),民政總署在晚上近十一時才發出新聞稿回應,當中指出,涉事公司的負責人於一月廿八日申請正式停業。事件的時序令人質疑:是否這麼「巧合」,會否另有「內情」?
值得注意的是,從一月廿八日至前日,政府沒有召開記者會,且只是發出一份新聞稿,自說自話。然而,去年九月四日,傳媒報道台灣有公司使用廢油加工製成食油販賣,民署在九月六日便舉行記者會,九月五日發出第一則新聞稿,之後,相關的新聞稿有十多則。為何政府今次這麼「低調」?
昨日中午,民署管委會委員吳秀虹 (見圖) 出席立法會會議後受訪,記者不只一次聽到她說:「手上沒有資料」。看來,若非傳媒昨日追問吳秀虹,政府沒打算再「重提」事件。在訪問中,她起初重申,從食肆回收的廢油是用於工業用途,出口外地,沒有證據用於食用。但在記者追問下,她又有以下答案。
究竟,那五千斤從食肆回收的廢油去了哪裡?當時,吳秀虹聲稱:「我同事仍在調查中,因為有很多細節,可能需要很多人證物證。有資料 (的話),我們會立即公布。」會否流入本澳食肆?當時,吳秀虹說:「我不敢猜測,一定要有準確的資料,我才向大家說。」
記者追問,調查有何難度?為何傳媒報道了多天,仍未有結果?吳秀虹只說:「我要去看有沒有更多資料,盡快向大家公佈,好不好。」為何政府今次不召開記者會?吳秀虹稱:「因為初步調查,該公司 (從食肆) 收集的 (廢) 油是工業用途。」
本報記者
留言