【本報訊】對於工務局編制規劃條件圖草案前，已聽取文化局意見，城規會委員陳德勝認為，工務局應先聽取城規會意見。城規會秘書長劉榕回應，按照「城規法」，工務局須先聽文化局意見。另外，昨有一個「規劃條件圖草案」，因樓宇高度受到質疑，需要工務局和文化局再次研究。
去年三月，行政長官崔世安委任數十人進入城市規劃委員會 (下稱城規會)。昨午，城規會舉行今年第二次平常會議，委員陳德勝表示，在城規會討論「規劃條件圖草案」前，文化局已發表「非約束性」意見。他問：「(工務局) 是否應該先聽我們城規會的意見？」他又聲稱，不是不尊重文化局。
城市規劃委員會秘書處秘書長、土地工務運輸局城市規劃廳廳長劉榕回應時指出，根據《城市規劃法》的規定，編制「規劃條件圖草案」前，工務局須先聽取文化局的意見。他也說：「文化局的意見是我們編制規劃條件圖的其中一個考慮因素，不是城規會發出意見給文化局參考。」
之後，陳德勝又直言，文化局發出「約束性」意見後，不知道城規會委員可以探討甚麼？其次，若文化局的意見與城規會委員的意見不同，將會如何處理？他也說：「我是代表團體的，我是有意見的。因為，每次討論中，規劃已經定死了，又不可以討論，開甚麼會呢？我都不清楚。」
十月初五街一規劃條件圖交還再研究
另外，城規會昨午討論海邊新街 233-237 號及十月初五街 120-122 號的「規劃條件圖草案」。二Ｏ一三年七月，工務局發出街道準線圖，許可該地段的樓宇高度為二十點五米。二Ｏ一四年，工務局發出的規劃條件圖草案，建議該地段的樓宇最大許可高度降至十二點六米。
文化局的代表解釋，該地段為於紀念物康公廟的緩衝區。當工務局要求文化局發表意見時，二Ｏ一三年的街道準線圖已經過期，而且，《文化遺產保護法》已經生效。另外，文化局持續分析和研究每一個文物點，從而對文物點及周邊樓宇制定更嚴謹的建築限制。
城規會委員林翔捷表示，相關地段的業主損失不少，而且相當顯著。文化局應提出足夠理據，因為，這是涉及公平的問題。他擔心，若沒有清晰的標準，將來可能出現時鬆、時嚴的不恰當情況。最後，城規會副主席梁竟成要求工務局、文化局再研究：要否平衡保育和發展？