墊支出於同情善豐居民
坊間質疑江門同鄉會墊支過億元重建善豐花園的用心,副會長陳溥森表示,社會對同鄉會的做法有不同意見,有肯定、有懷疑、有曲解。
會員向他們反映,同鄉會動用原為會員興建護老院的資金重建善豐,對5萬名會員不公平。會長梁伯進表示,會方會繼續興建護老院,並在6月動工。將在會內調撥資金,兌現對會員承諾。他強調,善豐事是澳門事,江門同鄉會墊支6成重建費出於同情善豐居民。
副會長陳溥森表示,同鄉會先墊支6成重建費用,之後小業主機支付其餘4成。
社協基金與資助是兩回事
善豐花園小業主代表黃國徽稱,同善堂值理會副主席胡順謙及他的朋友墊支的5,000萬元透過“社協基金”(澳門社會企業有限公司)管理,仍有很多細節問題需要商討,如每名小業主可申請多少墊支費用和還款年期等問題。黃國徽稱,社協基金與江門同鄉會資助是兩回事,社協基金的5,000萬要還本金,已經落實。江門同鄉會曾經在記者會上表示,6成的資助如透過訴訟成功追究責任人就要還款,追不到責任人就算數,這是當時江門同鄉會創會會長蕭德雄向小業主作出的承諾,他們會根據蕭德雄的意進行工作。另一小業主代表黃敏生稱小業主仍需商討是否訴訟。
同鄉會不會指定承建單位
本身是建築商的江門同鄉會副會長麥瑞權稱,協助善豐小業主沒附帶條件,不會要求由同鄉會會員承建,也沒有指定承建單位。同鄉會尊重小業主的決定。他認為,重建涉及科學及技術的工作,小業主應聽取專業人士意見,避免一人一語影響進程,小業主可找中立單位負責,例如社會企業或非牟利組織。
被問及江門同鄉會會員會否避嫌,不參加善豐工程的招標?麥瑞權說︰「人在做,天在看,係睇你既技術達唔達標,應該對事不對人。如果因為要做好事而避嫌,江門同鄉會今次作出重建資助,係咪又應該驚俾人話呢?」他認為,最重要的是監察過程透明度要高,以及邀請專業人士評估,「咁先合情合理」。
留言