香港城大政治學系講座教授鄭宇碩算得上是一名政治上的活躍人物，熱衷於參加各種政治活動。按其自身說法就是推進香港的民主化進程，具體的做法就是通過“占中”等一系列的活動才能促使香港實現“真普選”，實現真正的民主。

　　對於這樣推進民主的各種舉動，雖然其“占中”的行為有過於激進之嫌，不易為人所接受，但是香港作為一個民主的社會，任何人都享有言論自由，可以提出自己的政治主張。鄭宇碩作為一個香港公民，當然也享有這一權利。他願意做一名合格的政治家，積極參加政治活動，真心實意地推動香港的民主化進程，這是他的權利，縱然曲高和寡，畢竟也代表一小眾香港市民的觀點。

　　可惜的是，最近的幾則新聞使我們不得不對鄭宇碩的行為作一個全面的評估。據最新的報導，城市大學近日接獲投訴信，指稱鄭宇碩涉嫌在過去約10年內，3度利用與內地和城大其他學系學者合作研究之便利，事成之後卻將對方的學術成果直接翻譯為英文，並以個人名義出版書籍，涉嫌學術抄襲。這是1995年鄭宇碩被投訴學術抄襲，被褫奪人文及社會科學院院長資格後，又一次涉及同類事件。

　　作為一名高級知識份子，且多次口口聲聲地宣稱自己參與政治活動是出於知識份子的歷史使命感，為了民族的整體利益，但卻陷入了證據確鑿的抄襲醜聞，其個人誠信蕩然無存可見一斑。從歷史上看，一名合格的政治家的個人誠信都是毋庸置疑的，如美國的開國元首華盛頓等等。一個個人誠信都有問題的政治人物，很難讓人相信其參與政治的動機完全是為了社會大眾的利益，而沒有包含個人野心。

　　事實上，鄭宇碩除了學術操守有問題之外，其利用學術議題“掛羊頭賣狗肉”玩政治亦由來已久，由鼓吹“藏獨”、“台獨”，以至近年鼓吹“占中”搞“港獨”，已經到了登峰造極的程度。表面上堂而皇之聲稱幹的是推進香港民主的事情，暗地裏卻幹著分裂祖國的勾當。試想一下，中國分裂了，沒有強大祖國作為倚靠，香港的根本利益又如何得到保證。

　　由此可見，此次的抄襲事件充分證明瞭鄭宇碩個人誠信的破產，鄭宇碩只是一個野心家，出於對社會的不滿，或為出名或為私利，以推進公共利益為名而行滿足個人私利為實。這樣的人物歷史上並不少見，黃巢、洪秀全都是如此，任由他們搗亂的最後結果無不是導致社會民生塗炭。

　　興百姓苦，亡百姓苦，一將功成萬骨枯。香港的發展，社會穩定，祖國強盛才是最根本的基礎。我們應該充分認清諸如鄭宇碩之流的野心家、陰謀家的真實面目，做真正有獨立意識的公民，不要人云亦云，被別有用心之人利用當作工具，這樣，香港才有未來。