【本報訊】立法議員區錦新表示電召的退場，苦了傷殘老弱病患者，他們不能出門就診，紅十字會的愛心護送的服未充分發揮作用，政府應採取措施，讓傷殘疾病患者使用這項服務，乘車前往治病。

　　區錦新指出，宏益電召的士退場，官僚稱影響不大，但卻苦了需要的士出行的殘疾及老弱病患者。但當局除了虛應加強黑的電召服務外，並無實質應對措施。

　　區錦新說，　本澳的士服務本已稀缺，如今市面突然少了一百部電召的士，對一般市民言，無疑是雪上加霜。

　　其中尤受影響的是老弱傷殘人士，他們過去靠電召的士出行，即使難成功，但一次不成兩次，兩次不成三次，只要確實需要，堅持多召幾次，甚至透過預約，總能召到的士。可是如今電召的士退場，這條路已走不通。雖然當局與部份的團體煞有介事地強調已經達成協議，可以加強黑的電召服務。但這顯然是開公眾玩笑。要截到在街上行走的空的，已是難比登天，電召可到，那簡直是神話。宏益掛着電召的招牌，不能提供電召服務，尚有道德上的責任，但黑的不接電召，簡直是天公地道。說黑的加強電召服務可填補宏益電召的的服務，三歲小孩也騙不到。

　　他說，不少老弱，傷病，殘疾人士已發出難召的士的哀鳴，政府有何補救之策。在城市生活，即使像澳門這樣的小城，身體健康或健全者，真的難尋的士服務，搭巴士或走路總能走到。但對於老弱，傷病，殘疾人士，沒電召服務，真的難於出行，甚至連去醫院看病也無法辦到。官員除了虛應加快的士發牌外，有否認真想法為這些需要電召服務者解憂？

　　區錦新指出，澳門紅十字會是國際性民間組織，但主要經費來自特區政府資助，特區政府如有要求，相信該會樂意密切配合。紅十字會的愛心護送的服務其服務對象為殘疾或行動不便人士，失明人士及獨居老人等，基本上涵蓋了老弱，傷病，殘疾人士的範疇，此項服務由社會工作局資助。此項服務目前未充分發揮作用，電召的士服務缺缺，紅十字會多部愛心護送車輛長期停放在旅遊塔旁的臨時停車場內，沒發揮應有作用。可能這是宣傳不足，市民根本不知有此服務所致。

　　區錦新質詢當局：

　　一．在電召的士服務恢復無期的現況下，行政當局，尤其是交通事務局與社會工作局能否合作對有需要愛心護送服務作中央登記（或其他有效措施），讓更多符合使用此服務人士，使用到紅十字會這項項服務，以免人無車搭，車無人載？

　　二．行政當局有何具體計劃或措施重新發出電召的士的牌照，讓電召服務盡快恢復？

　　三．當局既聲稱已獲黑的團體承諾加強電召服務，實施以來，能否掌握黑的的電召服務的成功率多少，以方便監察此項服務到底是否有效？