日圖為二戰翻案挑戰國際

    有關戰敗國日本二戰後發展的重要文件《開羅宣言》生效七十周年在即，日本政府及國內輿論卻對此鴉雀無聲。相反，今年四月，日本政府將《舊金山和約》的生效日四月二十八日設為“主權恢復日”，並於當天舉行了首次官方紀念活動。

    有分析指出，日本意圖抬高美日於一九五一年簽署的《舊金山和約》，由此凸顯該條約比《開羅宣言》更有法律效力，由此為二戰結論翻案。

    日本JCC新日本研究所副所長庚欣受訪時指出，須警惕日本政府主流派的一系列舉動：意圖修憲、修改憲法中的集體自衛權的解釋、修改歷史教科書、參拜靖國神社等，這些都與《開羅宣言》精神背道而馳，是挑戰戰後和平主義國際秩序的舉動。

    故意炒作威脅

    《開羅宣言》是國際社會的重大進步，它第一次在國際法上對法西斯、殖民地、侵略戰爭等進行明文規定，構建了二戰後嶄新的國際秩序格局。但是，自《開羅宣言》生效以來，一直受到不同國家、不同方式的挑戰。而這一點，讓身在日本多年的華人學者庚欣感受特別強烈。

    “日本為戰後翻案的動作一直沒有停止過，這幾年的表現比較突出，目前已逐漸成為日本政府主流派的聲音”，庚欣說，“這與日本戰後反省不夠，再加上美國在亞太利益上的考量，對日本的一系列縱容有關。”

    同時，這幾年，日本連續同中國、韓國、俄羅斯都出現領土爭端，在感到鄰國威脅的同時，日本也故意炒作這種威脅，使得國內保守情緒升級。安倍政府意圖修憲，就是希望從憲法開始擺脫對日本發展軍事化國家的限制，從而擺脫戰後體制。這些都隱含了日本希望強大起來，恢復二戰前大國政治軍事實力的思潮。庚欣說：“日本實際是希望通過否定二戰結論的方式走出二戰陰影，是一種自欺欺人做法。”

    採取迂迴戰術

    庚欣指出，應注意的是，與日本右翼叫囂日本沒有在《開羅宣言》上簽字因此該宣言不生效的方式相比，日本政府當權派的做法更需要警惕。他們往往採取迂迴戰術，不直接挑戰《開羅宣言》的條文，而是作出各種各樣的假象和藉口，實際上否定宣言的精神。

    比如，今年以來，多位內閣大臣和國會議員在八月十五日戰敗日參拜靖國神社。就連日本國內很多民衆和政治家也認為，參拜靖國神社是對反戰和戰後和平主義精神的否定。但多位內閣大臣把參拜靖國神社的理由，歸結為死者沒有罪，因此參拜也無錯，這種看似人道的說法掩蓋了參拜背後的政治含義。

    再比如，炒作中國威脅論，炒作島嶼之爭，藉此來發展軍力增加軍備，並在日本國內喚起民衆保守情緒。宣稱日本要為自己作主，不能接受他國欺負等說法，從而為修憲，修改憲法中的集體自衛權解釋等找到藉口。

    更應警惕的是，日本力圖為二戰翻案的過程中，採取了拉住美國，這樣一個在《開羅宣言》簽訂時的重要角色。日本藉助美國在日有軍事基地，日美之間有安保協定，渲染美國在亞太的利益，意圖借美國的手來為自身再次走上軍事化道路尋找正當化理由。