三法通過須重新研究再訂立法時間表

    議員批舊區重整不作為

    多名議員再追上屆立法會會期“臨門一腳”被抽起的《舊區重整法律制度》，劉司解釋因該文本未將後來通過的“城規法”、“文遺法”及《土地法》考慮其中，故未來須結合新法實踐經驗並與舊區重整諮詢委員會研究，再訂重推立法的時間表。對於議員質疑當局對重整舊區“不作為”，劉司稱與文化局、民署各司其職，定期美化世遺區及正在設計多個引流入區的規劃方案。

    頹垣敗瓦失禮人

    議員吳國昌、崔世平均開腔質詢《舊區重整法律制度》何時重回立法軌道？林香生更加直言，舊區重建應該由政府主導，公權力介入，否則有關舊區修繕和重整的許多理論上可行的方案都變得不可為，難談集約使用社會資源。

    劉仕堯重新解釋，《舊區重整法律制度》立法工作被臨時擱置的原因，由於該文本交至立法會時，“城規法”、“文遺法”及《土地法》仍未通過立法，故文本未將其考慮其中。三法通過後，立法環境與起初不一樣，必須重新檢視三法的實踐經驗，由舊區重整諮詢委員會討論研究，再制訂時間表。

    舊區問題“一石激起千重浪”，鮮有“發忟憎”的高開賢也對舊區美化大發牢騷，“朋友來到澳門，我真係唔敢帶落舊區，講真，失禮人，頹垣敗瓦，十室九空。舊區重整究竟邊個負責？文化局負責修復，有啲又話屬於民署，有啲話係司長你嘅範疇，點樣互相配合搞好舊區？回歸前可以美化福隆新街，點解回歸後話做唔到，究竟點解？”

    三部門加強協作

    劉司為三部門如何協作舊區街道美化再度解畫，稱路面美化、維修、保養屬民署職責範圍，涉及文物保育屬於文化局，工務局主力做整體大規模重新規劃。他承認裡面可能存在灰色地帶，但三部門有定時溝通，做好分工。隨着明年三月一日“文遺法”、“城規法”生效，部門將更好溝通，在美化維修上加強協作。

    工務部門每兩三年就會將靠近世遺景區附近的建築物定期翻新。劉仕堯稱，作為舊區整體的活化，當然不是單靠粉飾門面，工務部門也會做詳細規劃，例如正在做大三巴的東軸西軸規劃，將大三巴遊客分流到其他地區；媽閣區的總體設計；港務局大樓的重新利用，加裝觀光電梯直上西望洋山的工程預計明年招標興建。