少子化教授也失業
在這次“反服貿”爭議中,學生表達出對於未來失業的憂慮,然而,兩年之後,台灣大專院校專任教職員的失業潮,猶如海嘯來襲。
根據台灣“內政部”統計資料,十八歲的人口會從今年的卅二萬人,降到二○二八年的十六萬人。目前大專院校的專任教職員有八萬人,若是大專院校的生師比(公立是十九,私立是廿四)和錄取率(超過百分百)不變,二○二八年專任教職員的人數會降為一半,只剩下四萬人。未來的十三年,每年平均減少三千個名額。扣除年屆退休的人員,每年可能超過兩千人失業。
從台灣過去在處理小學少子化問題時的經驗得出結論,年資是決定教師去留的關鍵因素。換到大學裡也有同樣的現象:年長的資深教授留在校園,年輕助理教授的數目會減少。這對於高等教育的未來發展,是非常不利的。台灣教育當局在執行公立大學合併時,必需規劃教師的年齡分佈狀況。屆時,“教育部”將會成“失業部”,為處理教職員失業問題,而無心力去規劃高等教育政策。
其實,在島內鼓勵私人機構辦學已有多年,一方面讓優秀的公私立大學互相競爭,另一方面減少公立大學的數目和招生人數,讓私校更大的發展空間。隨着島內新生錄取人數的減少,教育部門應順水推舟將補助學生的經費提高,令大學學費不漲反降,甚至發放高額的獎學金,吸引更多優秀高中生。從而盡快建立失業教職員的輔導轉業機制,協助每年超過兩千名失業教職員重投職場,降低少子化對高校的影響。
馬 田
留言