大機構高層薪酬貼近司級
青企:高官離補法案合理
【本報消息】社會熱議《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》,青年企業家協會常務副會長何嘉倫表示,社會對法案持有不同意見是好事,有助特區政府更有效制訂合適澳門的政策。作為青年人及企業家代表,從人力資源流動和善用角度,他支持有關法案。
何嘉倫表示,隨着澳門經濟向好,帶動各行各業發展,亦吸引人才流向大型商企,現今很多大型機構高層人員薪酬已追上或貼近司級官員薪酬,加強非公職高官離任保障,接近私人市場,有助政府吸納社會精英,讓豐富經驗和學識的人才加入政府部門。
釐定離補綜合考慮
社會上有聲音認為政府提議的離任補償太高,綜合澳門市場和社會情況,非公務員出身的主要官員離任補償調升至月薪的30%,他認為可以接受。以其企業為例,管理層員工薪酬和離任補償的釐定,一般會綜合考慮市場因素、成本因素、機會因素等,也很難有絕對的科學論證。
社會上有不同意見,很多是心理感受,如感到“高了”,但往往亦未能提供合適論點證明“高”的說法。雖然商界及其他地區政府的標準是一個參照,但不能等同。因為大家的薪酬、福利、保障制度不一致,社會環境及生活質素都不一樣。
創設吸納人才制度
隨着澳門經濟向好,帶動各行各業發展,吸引很多人才流向大型商企,導致人才單向流動。很多大型機構及集團高層人員薪酬已追上或追越司級官員,還未包括福利、分紅和分股。所以,如果加強非公職高官的離任保障,接近或拉近與私人市場的距離,必定有助政府系統吸引及吸納社會精英,引入更多新思維,亦可讓有豐富經驗和學識的人才加入政府部門,更有效地為社會服務。
作為企業家,如果企業有發展,對人才有需求,定會制定具吸引力及競爭力的條件吸納人才,令企業可持續發展。政府亦如是,公務員或主要官員保障制度越完善越好,當然公帑運用比私人企業資金運用要求嚴格及謹慎,故社會各界特別關注亦正常。但長遠而言,創設吸納人才的制度對澳門十分重要。
留言