譚李案四證人出庭    指看不到被告拖延

    證人：司長辦助整理文件正常

    【本報消息】墓地案牽出的“譚李案”昨第十八日審訊，有四名證人出庭。司長辦顧問曾協助民署整理送交檢察院的墓地文件，負責的民署職員認為正常，是監督實體，看不到司長辦顧問、被告有拖延之處。而愚人節傳真十幅墓地建議書一事，經查明登記公司是售賣辦公室用品的店舖，惜前負責人指公司已結業，全盛時期有十多人，無法得知由誰人發予民署。

    被告李偉農的秘書張富棠及Maria均表示，沒有參與十幅永久墓地文件事件，亦無印象曾經接觸涉案文件。李偉農辦公室輔助技術員黃俊偉則見過幾頁涉案墓地文件的影印，但角色只是將之轉交予上級，再交下一更。他表示，曾轉達李偉農的訊息催促法律及公證辦公室處長、環境衛生及執照部部長盡快提交文件，但印象中只催得一次，時間是一○年三月檢察院致民署的第一封信。

    被告找文件積極

    一○年三月五日送交行政法務司司長辦的墓地文件由李偉農辦公室處理，四月份送交檢察院的文件亦經黃俊偉之手，後者司長辦曾派員協助民署整理及分類文件，法官懷疑民署亦有這些專業，司長辦派員的用意何在？黃俊偉認為只是監督實體。輔助人歐寶蓮問整理文件後有否交予辦公室覆核？黃俊偉稱當日工作至深夜，司長辦顧問經已離開，翌日與他在南灣舊法院門外交收，事後有知會李偉農。

    在回答被告譚偉文律師山度士提問，黃俊偉認為，李偉農找文件態度積極，沒收到收起文件的指令。一○年八月廿三日民署就文件外洩事件開會作出處理後，再沒發生同類事件，會後伍秉賢則委派秘書作文件交收。黃俊偉並否認司長辦顧問的參與有拖延檢察院，上級協助下屬處理文件正常。另外，黃俊偉亦認為被告馮惠星對事件非常關心，看不到拖延之處。

    文儀公司傳文件

    ○三年三月，民署開會審議墓地申請時，發現十幅永久墓地建議書的其中一頁不知所終，但四月一日卻由一已停用的傳真號碼傳真予民署。經法庭豁免電訊公司的保密義務，查明該傳真號碼的登記公司是售賣辦公室用品的店舖。法庭昨傳召該公司其中一名老闆王乾出庭，但他無法解釋原因，指公司業務主要銷售傳真機，不可能有政府的內部文件。公司全盛時期有十多個人，亦有可能有人來借機用，而公司舊址在黑沙環，現已結業。

    一二年伍秉賢將一至八號七個文件匣退回民署，唯獨二號文件匣無退，法庭早前向民署索取全部文件匣據悉已到法庭，下周五聆訊時將傳召負責整理文件匣的民署職員，還有十多人在辯方證人之列。