社會分化矛頭亂指
經屋申請調整入息上限,一人家團每月收入上、下限分別為三萬一千七百五十元、八千四百九十元;二人或以上家團為六萬三千五百元、一萬三千二百一十元。消息一出即成社會熱話,有人歡喜有人愁,有人搞敵化,原因無他,經屋無規劃。
私樓乾升不見頂,三十年樓齡唐樓也要三百多萬元,升幅極不合理。居民收入中位數僅萬多元,試問基層怎買得起樓?就連中產也愁。調整經屋入息上限,本來皆大歡喜,上樓有望,祇是經屋興建不斷延期,望廈社屋第二期、台山中街公屋、筷子基公屋和青洲青怡大廈等“萬九公屋”單位至今均未落成,“萬九後公屋”又待何時?申請規限調整,輪候隊伍再拉長,部分網民開始不理性,矛頭指向公務員,認為“肥上瘦下”,公屋富戶,真正基層、低收家庭何時能上樓?也有網民勸說,勿一竹篙打一船人,公務員也有低收的。
居民對公屋需求殷切,已到神經繃緊的地步;房策不單單是經濟問題,已演變成政治問題。“高官離補”引發成千上萬居民上街遊行、集會,專家學者解釋法案也無法說服浪接浪的質疑反對聲音,居民“對事”抑或“對人”?顯然社會深層矛盾未得到緩解,日積月累,民怨加深,導致盲目反對。如何重使人心歸向,顯然還是要從民生着手,當局必先想方設法讓居民安居樂業。
凌 山
留言