冀各方停爭拗多專注大學未來發展
澳大校友:校方從未限制言論自由
【本報消息】澳大畢業禮上發生女畢業生舉牌被驅趕事件,引起廣泛關注。澳大校友收集了不同屆別的校友意見,認為大學本身危機處理意識不足,有檢討需要,但認同要維持會場秩序。對該學生選擇在畢業禮表達意見並不認同,且由於舉牌內容代表某一老師發聲,如該老師認為受校方打壓,理應自己提出理據及爭取。校友從未聽聞校方對此有言論自由限制或打壓。事件至今,希望大家停止爭拗,多關心校方的未來發展。
處理方法需要檢討
就日前澳大舉行畢業典禮期間的舉牌事件,澳大校友葛萬金、鄧振華、彭祥佑、林麗萍、梁志堅、厲江斌表示,大學本身,包括管理層、行政人員及會場的保安系統等人員需要檢討,危機處理意識不足,迅速處理事件時應該優化改善。但對現場工作人員的努力及維持會場秩序表示認同,又認為大學在事後發出書面回應和指責,是非常克制及忍讓,他們支持擁護大學的做法。
他們表示,就今次事件,單從學生的行為認為是精神可嘉,但不認同選擇在畢業禮作出該行為,其實其他地方也可表達意見。畢業禮是每位大學生最珍貴的時刻,畢業生的家長、親友、同學、老師分享學生的成果和喜悅,當日有二千五百人出席,是大學一次重大盛會,該名學生的個人行為有否尊重在場人士的權利?是否個人行為可凌駕於他人的權利?
老師自行反映較好
如果學生在大學學習期間受到不公平對待,作出此舉動情有可原,但舉牌內容代表某一老師發聲,那位老師應有責任親自與校方交涉,卻由學生出面表達不滿,學生是否完全知悉有關老師遭受的打壓情況?他們認為應由老師自行反映是最直接並最有公信力。
由於校友身份,長期參與學校活動,澳大教職員人數超過一千多名。多年來,很多教授或導師參與社會活動及組織,經常表達不同意見,有支持有反對,從未聽聞校方對此有言論自由限制或打壓。如該老師認為受校方打壓,理應自己提出理據。
事件發生至今,對各方面都帶來負面影響,包括大學、學生、工作人員等都是輸家。由於大學將搬到橫琴新校區的重要時刻,校友們希望放下成見,停止爭拗,盡快解決問題,做好搬遷。
留言