繁華背後貧困戶苦不堪言
政策入手較“派錢”更好
近年澳門經濟火速發展,不少家庭安居樂業,但在底層有一批默默無聞的居民,未能受惠經濟發展,捱高房租、高通脹,苦不堪言。部分人士雖受惠社工局經濟援助金、民辦的“食物銀行”過活,但始終生活拮据,三餐不繼。政府應多走入群衆,切實了解貧窮者的訴求,從政策入手解決問題,較“派錢”更好。
措施治標不治本
樂施會組織的“社區深度遊”,學者林玉鳳亦有參與。她探訪了安仔個案後,坦言“原以為澳門社會福利網很好,想不到現時還有比青洲木屋區生活條件更差的板間房”。她表示,社工局的經濟援助金雖可幫助居民解決最基本的生活需要,但始終治標不治本。高房租、高通脹,反而令貧困人士更被邊緣化,蝸居於城市的隱蔽角落,不易發現。
問及澳門貧窮情況是否越趨惡化?林玉鳳指出,現時受惠於福利政策的人口雖有增多,亦有部分人士在福利安全網之外,缺乏針對措施扶貧。如安仔個案,他有援助金,長期有社工跟進,但他依然居住板間房,活動空間狹窄、衛生環境差劣。對於安仔來說,最迫切是上樓,但又慘遭除名,未來能否上樓未知。她建議房屋局日後對申請者除名前先家訪,若發現申請者生存環境過差,應設法幫助。重申政府設立公屋,旨在優先幫助弱勢社群。
倡澳制訂貧窮線
對於雙程證單親家庭情況,長期跟進瑤瑤個案的明愛社工梁姑娘表示,未掌握全澳雙程證單親家庭的個案數量,但明愛確有部分個案。她表示,持雙程證的單親家庭在澳生活艱難,部分業主看到雙程證即時拒租,即使單親媽媽有能力租屋亦被拒。雙程證單親家庭確有難處,政府應設法解決問題。
政府盡心盡力扶貧,未充分幫到居民脫貧,措施不到位。問題源於澳門未知貧者在哪裡、數量有多少,亦不知扶貧措施是否有效。或者澳門應參考香港制訂貧窮線,充分掌握貧者的數量、調研貧窮成因、推出針對扶貧措施。
本報記者 報道
留言